
№ 201/15068/14-ц
провадження 2/201/166/2020
У Х В А Л А
24 грудня 2020 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Універсалбанк» і товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит капітал», третя особа: ОСОБА_2 , про визнання кредитного договору недійсним,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюка О.А. від 29 лютого 2016 року справу було прийнято до провадження та призначено проведення судового засідання.
Позивачем 23 грудня 2020 року до суду через канцелярію суду було подано заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке призначено на 14 годину 00 хвилин 29 грудня 2020 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Згідно до пункту 3 Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду затвердженого Наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196 вказане заява не відповідає вимогам даного Порядку.
Також відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
До суду докази направлення учасникам процесу не були надані, тому підстави для задоволення вказаного клопотання відсутні.
Керуючись ч. 2 ст. 212, 258-260 ЦПК України, пунктом 3 Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду затвердженого Наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196,
У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Універсалбанк» і товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит капітал», третя особа: ОСОБА_2 , про визнання кредитного договору недійсним - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Антонюк
Судове рішення № 94093624, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 24.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/15068/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: