Ухвала суду № 94064440, 31.12.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

31.12.2020Справа № 916/2890/20

За позовом Державного підприємства «Морський торговельний порт «Южний»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Продмаркет Трейд»

про стягнення 11.316,60 грн

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

06.10.2020 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява Державного підприємства «Морський торговельний порт «Южний» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Продмаркет Трейд» про стягнення 11.316,60 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на виконання умов укладеного між сторонами договору про поставку товарів № КХ-22/20 від 23.01.2020, позивачем було направлено рознарядки № 113 від 19.03.2020, № 06/04/20 від 06.04.2020, № 268 від 28.05.2020, № 279 від 29.05.2020 про поставку товару протягом 3 робочих днів з дня їх отримання. Проте відповідач постав товар з порушенням строку та не в повному обсязі, що підтверджується видатковими накладними № О041400001 від 15.04.2020 та № О061700001 від 18.06.2020, у зв`язку з чим позивач звертався до відповідача з претензією № 2888/01/102/20 від 15.05.2020 щодо стягнення пені за порушення строків виконання зобов`язання, яка отримана відповідачем 25.05.2020, проте відповіді надано не було. Враховуючи викладене, позивач звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача 11.316,60 грн, з яких 8.967,60 грн пені та 2.349,00 грн штрафу.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/2890/20, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, судове засідання призначено на 09.11.2020.

02.11.2020 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.11.2020 матеріали справи № 916/2890/20 направлено за встановленою підсудністю до Господарського суду міста Києва.

02.12.2020 до Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи № 916/2890/20 та згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.12.2020 передано на розгляд судді Сіваковій В.В.

Дослідивши матеріали справи № 916/2890/20 судом встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху на підставі п.п. 3, 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, оскільки позивач в позовній заяві зазначає, що ним 07.04.2020 на електронну адресу відповідача була направлена рознарядка № 06/04/20 від 06.04.2020 на суму 13.320,00 грн, проте не зазначає якими саме доказами це підтверджується та не наведено відповідні докази у переліку документів, що додаються до позовної заяви. Також позивачем не вказано, що докази направлення рознарядки не можуть бути подані разом із позовною заявою.

Згідно з ч. 11 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 916/2890/20 від 09.12.2020 прийнято справу № 916/2890/20 до провадження; позовну заяву залишено без руху; встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання: заяви із зазначенням доказів, які підтверджують направлення на електронну адресу відповідача рознарядки № 06/04/20 від 06.04.2020 на суму 13.320,00 грн, надавши відповідні докази; доказів надіслання відповідачу зазначеної вище заяви з додатками.

28.12.2020 від позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Згідно з ч. 12 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 164, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвала набрала законної сили 31.12.2020 та оскарженню не підлягає.

СуддяВ.В.Сівакова