Рішення № 9405833, 30.04.2010, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа№2-762/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Ковель 30 квітня 2010 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді ВАСИЛЮКА О.С.,

за участю секретаря ШУЛЯК Л.В.,

представника позивача ГОЛЯРЧУК А.А.,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковелі цивільну справу за позовом Публічне акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ПАТ КБ „Приватбанк” заявлено позов до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №97953 від 30.12.2007 року складає 4503,90 (долар США), що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ №417/74 від 24.02.2010 року складає 35986,17 грн. Позовні вимоги обгрунтовані тим, що між ПАТ КБ „Приватбанк” та ОСОБА_2 30.10.2007 року був укладений кредитний договір , за яким відповідач, ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 4000,00 (долар США) шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок №97953-card від 30.10.2007 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за Графіком погашення кредиту та процентів. Однак, у порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач, ОСОБА_2 свої зобов»язання за вказаним договором не виконала а тому станом 10.01.2010 року має заборгованість 4503,90 (долар США), яка складається з наступного: 2998,71 (долар США)- заборгованість за кредитом; 1260,92 ( долар США) заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафи відповідно до п.5.10 Умов та правил надання банківських послуг: 31,29 ( долар США)- штраф (фіксована частина); 212,98 ( долар США)- штраф (процентна складова). Просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ « ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 4503,90 (долар США) та судові витрати у справі.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, Просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ « ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 4503,90 (долар США), що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ №417/74 від 24.02.2010 року складає 35986,17 грн. та судові витрати у справі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала повністю. Не заперечує проти його задоволення.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача та зясувавши обставини справи приходить до висновку, що позов підставний і підлягає задоволенню.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до вимог ст.ст.526,527 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів законодавства , а за відсутності цих умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок , а кредитор прийняти виконання особисто , якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.

Вимогами ст.536 ЦК України встановлено , що за користування грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти , якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Відповідно до вимог ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з п.1 ст.1048 ЦК України розмір і порядок одержання відсотків встановлюється договором.

Відповідно до ст.651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішення суду на вимогу однієї сторони у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках , встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, н а що вона розраховувала при укладенні договору .

Між ПАТ КБ „Приватбанк” та відповідачем ОСОБА_2 30.10.2007 року був укладений кредитний договір №97593- CRED, яким банк надав позичальнику кредит в розмірі 4000,00 (долар США) строком до 23.10.2009 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до п.5.1 договору у разі порушення Позичальником будь-якого із зобов»язань, позичальник зобов»язується сплатити банку пеню в розмірі 0,2 % від суми непогашеного платежу, за кожний день прострочки платежу, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за котрий сплачується пеня .

Крім цього, відповідно до п.5.5 договору при порушенні Позичальником зобов»язань по виконанню Графіку погашення кредиту та відсотків, Позичальник сплачує Банку штраф за кожен випадок порушення вказаного Графіку в частині дотримання дат погашення кредиту.

Крім того, згідно умов укладеного договору позичальник зобовязаний щомісячно сплачувати платіж банку.

Судом встановлено, що відповідач допустив істотне порушенні умов укладеного кредитного договору, внаслідок чого у останньої виникла заборгованість перед банком за кредитним договором , яка станом на 10.01.2010 року становила 4503,90 (долар США) , яка складається з наступного: 2998,71 (долар США)- заборгованість за кредитом; 1260,92 (долар США) заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафи відповідно до п.5.10 Умов та правил надання банківських послуг: 31,29 ( долар США)- штраф (фіксована частина); 212,98 ( долар США)- штраф (процентна складова)., що стверджується розрахунком суми заборгованості.

Оскільки відповідач, як сторона у кредитному договорі, допустила істотні порушення його умов , суд вважає, що така вимога позивача є обґрунтованою, тому з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ « ПриватБанк» слід стягнути заборгованість за кредитним договором № 97593-CRED в розмірі 4503,90 (долар США) , що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ №417/74 від 24.02.2010 року складає 35986,17 грн.

При заявленні позову до суду позивачем було сплачено 359,86 грн. судового збору, що стверджується платіжними дорученням № UDВК1В009L від 31.08.2009 року, № UDВК1В009М від 31.08.2009 року, № UDВFВ00F від 19.11.2009 року, № UDSO5B000N від 25.02.2010 року та 120,00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи , що підтверджується платіжними дорученнями № UDВК1В009М від 31.08.2009 року, зазначені судові витрати на підставі вимог ст.88 ЦПК України слід стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача .

Керуючись ст.ст.10,11,88, 209,212,214-215 ЦПК України , ст.ст.526,527,536,651,1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заявлений позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк”( Р/Р №29098829000000 м.Дніпропетровськ, вул. Набережна,50 МФО №305299, код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором в розмірі 35 986 (тридцять п»ять тисяч дев»ятсот вісімдесят шість) гривень 86 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк» (Р/Р№29098829000000 м.Дніпропетровськ, вул. Набережна,50 МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570 ) 359 ( триста п»ятдесят дев»ять) гривень 87 копійок судового збору та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4ст.295 ЦПК України.

ГОЛОВУЮЧИЙ: О.С. ВАСИЛЮК