Ухвала суду № 9403657, 06.04.2010, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

06 квітня 2010 року                               Справа № 2а-1924/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Артоуз О.О., перевіривши матеріали адміністративного позову

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2010 року Фермерське господарство «Віта-ЦіКо» звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Запорізькій області про скасування постанови щодо застосування фінансових санкцій № 103501 від 23.03.2010 в розмірі 1700 грн.

Судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам п. 2, 3 ч. 1, ч. 4 ст. 106 КАС України.

Згідно із п. 2, 3 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається ім’я (найменування) позивача та відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв’язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

У поданій позовній заяві відсутні номери засобу зв’язку, адреса електронної пошти, позивача, відповідача чи відомості про їх відсутність.

Відповідно до ч.4 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Згідно із ч.3 ст.56 КАС України, представники беруть участь в адміністративному процесі на основі договору або закону.

Частиною 2 ст. 58 КАС України зокрема передбачено, що повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду.

До поданої Вами позовної заяви не додані докази, що підтверджують повноваження особи, що підписала позов (довідку статуправління, протокол загальних зборів, наказ про призначення тощо).

До того ж, ч.4 ст.106 КАС України окрім підписання уповноваженою особою позовної заяви передбачає ще й таку вимогу як зазначення дати її підписання, тобто обов'язковою умовою є дата складання та підписання позовної заяви, яка проставляється в прохальній частині позовної заяви.

У поданій Вами заяві відсутня дата підписання позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документи про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

До позовної заяви вами не додано копії всіх додатків до позовної заяви для відповідачів.

Крім того, до адміністративного позову додана квитанція від 30.03.2010 №NUORY 44371 просплату державного мита, яке не є належним доказом сплати судового збору, оскільки згідно з реквізитами для сплати державного мита при подачі позовних заяв до Запорізького адміністративного суду державне мито перераховується на рахунки, відкриті в управлінні Державного казначейства у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУДКУ у Запорізькій області на:

-          рахунок №31110095700006;

-          ЄДРПОУ 34677103;

-          МФО 813015;

-          отримувач – УДК у Ленінському районі м. Запоріжжя ;

-          банк отримувача – ГУДКУ у Запорізькій області;

-          код бюджетної класифікації 22090200;

У наданій квитанції зазначено що, держмито у розмірі 3, 40 грн. сплачено до місцевого бюджету Куйбишевської сільської ради, код отримувача 34676927.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовну заяву Фермерського господарства «Віта-ЦіКо» слід залишити без руху.

Згідно ч.2, ч. 6 ст.108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду. Залишення позовної заяви без руху не позбавляють права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п. 2, 3 ч. 1, ч. 4 ст. 106, ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фермерського господарства «Віта-ЦіКо» до Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Запорізькій області про скасування постанови - залишити без руху.

Фермерському господарства у «Віта-ЦіКо» у строк до 23 квітня 2010 року (з урахуванням поштового перебігу) усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати суду уточнену позовну заяву із зазначенням: номеру засобу зв'язку, адреси електронної пошти позивача, відповідача, якщо такі є, дати підписання позовної заяви; докази, що підтверджують повноваження особи, що підписала позов (довідку статуправління, протокол загальних зборів, наказ про призначення тощо); копії позовної заяви з додатками для відповідача та належним чином оформлену квитанцію про сплату судового збору або довідку Держказначейства про зарахування судового збору до Держбюджету України у повному обсязі.

Зазначені документи направити до суду разом із супровідним листом з посиланням на номер справи.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5- денний строк з дня постановляння ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

УХВАЛИВ:

Суддя О.О. Артоуз

<Текст >23 квітня 2010 року <Текст >

<Текст >