Постанова № 9403654, 30.03.2010, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2010 року о 14 год. 23 хв.                               Справа № 2а-701/10/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді                                        Стрельнікової Н.В.

при секретарі                                                  Горбовій І.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом:          Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі

м. Запоріжжя, м. Запоріжжя

до:          Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроплемтрейд»,

м. Запоріжжя

про:          стягнення суми заборгованості по збору на обов’язкове пенсійне страхування з операції купівлі – продажу,

за участю представників:

від позивача:                    не з’явився;

від відповідача:          не з’явився;

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2010 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду в Комунарському районі м. Запоріжжя (далі – УПФУ в Комунарському районі) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроплемтрейд», в якому позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості по збору на обов’язкове пенсійне страхування з операції купівлі – продажу нерухомого майна в розмірі 1% у розмірі 3200 грн.

Обґрунтовуючи свої вимоги позивач посилається на те, що 14.08.2009 під час проведення планової перевірки ТОВ «Агроплемтрейд» з питань дотримання законодавства щодо нарахування, обчислення та сплати внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, інших платежів та надання достовірних відомостей до органів Пенсійного фонду за період з 16.04.2008 по 13.08.2009, УПФУ в Комунарському районі встановлено, що відповідачем не сплачений збір на обов’язкове пенсійне страхування з операції купівлі – продажу нерухомого майна. Позивач у позові також посилається на вимоги п. 151 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження порядку сплати збору на обов’язкове державне пенсійне страхування з окремих видів господарських операцій» № 1740 від 03.11.1998 за яким збір на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі – продажу нерухомого майна сплачується підприємствами, установами, організаціями незалежно від форм власності та фізичними особами, які придбавають нерухоме майно, у розмірі 1 відсотка від вартості нерухомого майна, зазначеної в договорі купівлі – продажу такого майна.

У судове засідання представник позивача не з'явився. 16 березня 2010 року до суду надійшло клопотання представника позивача (Корнієць О.А. за довіреністю № 6458/13 від 26.10.2009) у якому останній просить розглянути справу за відсутності представника позивача. Представник позивача у поданому клопотанні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Про час, місце та дату судового засідання відповідач повідомлявся належним чином. Письмових заперечень на адміністративний позов, клопотань чи заяв з боку представника відповідача до суду не надходило.

          Суд визнав за доцільне вирішити справу за наявними в ній матеріалами, за відсутності в судовому засіданні представників сторін.

Розглянувши наявні матеріали та фактичні обставини справи, дослідивши і оцінивши надані докази в їх сукупності суд встановив наступне.

          Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 № 025452 та довідки АА № 064115 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ), ТОВ «Агроплемтрейд» (ідентифікаційний номер 35888990) зареєстроване Виконавчим комітетом Запорізької міської ради 15.04.2008 за адресою: 69083, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Східна, буд. 8 В. Згідно зазначеної довідки ЄДРПОУ, відповідач здійснює такі види діяльності (за КВЕД): 51.90.0 інші види оптової діяльності; 01.23.0 розведення свиней; 01.24.0 розведення птиці; 01.21.0 розведення великої рогатої худоби; 51.11.0 посередництво в торгівлі сільськогосподарською сировиною, живими тваринами, текстильною сировиною та напівфабрикатами; 52.27.2 роздрібна торгівля іншими продовольчими товарами.

          09 липня 2008 року на підставі договору купівлі – продажу, зареєстрованого в реєстрі за № 7101, ТОВ «Інтер» було передано у власність ТОВ «Агроплемтрейд» нерухомі об’єкти зазначені у договорі на загальну суму 400000 грн., в тому числі ПДВ 20%. Зазначений договір посвідчено приватним нотаріусом Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Карташовою Т.М.

          УПФУ в Комунарівському районі проведена планова перевірка ТОВ «Агроплемтрейд» з питань дотримання вимог законодавства щодо нарахування, обчислення та сплати внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, інших платежів та надання достовірних відомостей до органів Пенсійного фонду за період з 16.08.2008 по 13.08.2009 про що складено акт № 60 від 14.08.2009. Згідно висновку акту № 60, перевіркою правильності нарахування та сплати страхових внесків встановлено порушення п. 8 ст. 2 Закону України «Про збір на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», пункту 151 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку сплати збору на обов’язкове державне пенсійне страхування з окремих видів господарських операцій» в результаті чого донараховано своєчасно не обчислену та несплачену суму збору на обов’язкове державне пенсійне страхування за ставкою 1% у сумі 3200 грн. з операції купівлі – продажу нерухомого майна.

          У своєму поясненні на адресу начальника УПФУ в Комунарському районі директор «Агроплемтрейд» Грищенко В.М. повідомив, що платіжне доручення щодо слати 1% пенсійного збору з операції купівлі нерухомості на момент проведення перевірки не виявлено, пояснень з цього приводу надати не може.

          Відповідно до п. 9 ст. 1 Закону України «Про збір на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», платниками збору на обов'язкове державне пенсійне страхування є підприємства, установи та організації незалежно від форм власності та фізичні особи, які придбавають нерухоме майно, за винятком державних підприємств, установ і організацій, що придбавають нерухоме майно за рахунок бюджетних коштів, установ та організацій іноземних держав, що користуються імунітетами і привілеями згідно із законами та міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, а також громадян, які придбавають житло і перебувають у черзі на одержання житла або придбавають житло вперше.

Відповідно до п. 8 ст. 2 Закону України «Про збір на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», об'єктом оподаткування є для платників збору, визначених пунктом 9 статті 1 цього Закону, - вартість нерухомого майна, зазначена в договорі купівлі-продажу такого майна.

          Згідно п. 151 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку сплати збору на обов’язкове державне пенсійне страхування з окремих видів господарських операцій», збір на обов'язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу нерухомого майна сплачується підприємствами, установами, організаціями незалежно від форм власності та фізичними особами, які придбавають нерухоме майно, у розмірі 1 відсотка від вартості нерухомого майна, зазначеної в договорі купівлі-продажу такого майна, за винятком державних підприємств, установ і організацій, що придбавають нерухоме майно за рахунок бюджетних коштів, установ та організацій іноземних держав, що користуються імунітетами і привілеями згідно із законами та міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, а також громадян, які придбавають житло і перебувають у черзі на одержання житла або придбавають житло вперше.

Доказів у підтвердження сплати суми заборгованості по збору на обов’язкове пенсійне страхування з операції купівлі – продажу відповідач суду не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що відповідачем в порушення вимог Закону України «Про збір на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» та п. 151 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку сплати збору на обов’язкове державне пенсійне страхування з окремих видів господарських операцій» не сплачено збір на обов’язкове пенсійне страхування з операції купівлі – продажу, а тому позовні вимоги УПФУ в Комунарському районі м. Запоріжжя до ТОВ «Агроплемтрейд» про стягнення суми заборгованості по збору на обов’язкове пенсійне страхування з операції купівлі – продажу підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 158-163, ч. 4 ст. 167 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроплемтрейд» про стягнення суми заборгованості по збору на обов’язкове пенсійне страхування з операції купівлі-продажу – задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроплемтрейд» (69083, м. Запоріжжя, вул. Східна, буд. 8 В, ЄДРПОУ 35888990 роз. рахунок № 2600901300388 в ВАТ «БМ Банк» м. Київ, МФО 380913, роз. рахунок № 2600901300102525 в ЗФ ВАТ «ВІ ЕЙ БІ Банк», МФО 373317) на користь Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя (69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, 13 А, ЄДРПОУ 20508410, МФО 313957, роз. рахунок № 25603301301078 ВАТ «Державний ощадний банк України») суму заборгованості по збору на обов’язкове пенсійне страхування з операції купівлі – продажу в розмірі 3200 грн.

          Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня отримання її копії, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя                                         (підпис)                              Н.В. Стрельнікова

Постанова складена в повному обсязі 02 квітня 2010 року