Постанова № 9403445, 12.04.2010, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2010 року (11 год. 25 хв.)

                              Справа № 2а-1175/10/0870

Запорізький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді ЩербакаА.А., при секретарі Запара О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Запорізькому районі м. Запоріжжя до Державного підприємства «Запорізьке» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Запорізькому районі м. Запоріжжя до Державного підприємства «Запорізьке» про стягнення податкового боргу у сумі 343429 грн. 35 коп.

Позивач в позовній заяві зазначив, що відповідач станом на 19.02.2010 року має заборгованість перед бюджетом з податку на додану вартість у сумі 338640 грн. 74 коп., з податку на прибуток підприємств і організацій, що перебувають у державній власності у сумі 4788 грн. 61 коп., яка виникла за самостійно задекларованих податкових зобов’язань. Просить суд позовні вимоги задовольнити, стягнути вказану в позові заборгованість, стягнути з відповідача судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив задовольнити їх у повному обсязі. Надав уточнюючу заяву, в якій вказав реквізити для стягнення податку на прибуток.

Представник відповідача у судовому засіданні подав відзив на адміністративний позов, позовні вимоги визнав в повному обсязі. Згідно зі ст. ст. 51 КАС України відповідач має право визнати адміністративний позов повністю. Визнання адміністративного позову прийняте судом. Відповідно до ч. 3 ст. 136 КАС Судове рішення у зв’язку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами ст. 112 КАС. Згідно ч. 3 ст. 112 - у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Розглянувши наявні матеріали та фактичні обставини справи, дослідивши і оцінивши надані докази в їх сукупності суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що Державне підприємство «Запорізьке», ЄДРПОУ 00724821, зареєстроване як державне підприємство відділом реєстрації та державного реєстру Запорізькою районною державною адміністрацією Запорізької області від 16 листопада 1996 року.

Податкова заборгованість з податку на додану вартість виникла у результаті самостійно нарахованих зобов’язань за декларацією 19188 від 11.12.2009 р. та уточнюючими деклараціями.

Заборгованість з податку на прибуток підприємств і організацій, що перебувають у державній власності виникла у результаті самостійно нарахованих зобов’язань за декларацією ‘№ 13948 від17.09.2009 р.

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ від 21.12.2000 року, податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації (розрахунку), вважається узгодженим з дня подання такої декларації.

Матеріалами справи також встановлено, що Державна податкова інспекція у Запорізькому районі м. Запоріжжя вживала заходи, передбачені ст.ст. 6, 10 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ, для погашення податкової заборгованості. Так, відповідачу була направлена перша податкова вимога №1/213 від 18.09.2009, та друга податкова вимога №2/237 від 10.11.2009, , які були отримані уповноваженою особою 07 жовтня 2009 року та 18 листопада 2009 року, про що свідчить підпис у коринці податкової вимоги.

Також, на підставі пп. 7.2.1 ст. 7 та пп. 10.1.1 ст. 10 Закону №2181 заступником начальника ДПІ у Запорізькому районі м. Запоріжжя 18.12.2009 було прийняте рішення № 88/00724821 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків у рахунок погашення його податкового боргу.

Конституцією України у Статті 67. Встановлений обов’язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Податкове зобов’язання та податковий борг згідно п.п.1.2., 1.3 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» є зобов’язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, або у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Згідно п.п.5.4.1. п.5.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.

Примусове стягнення податкової заборгованості – передбачена законодавством України процедура погашення податкової заборгованості платника податків шляхом звернення стягнення на активи відповідного платника податків.

Відповідно до підпункту 11, статті 11 Закону України «Про державну податкову службу України», органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах встановлених законами України.

Згідно п.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Таким чином, судом встановлено, що відповідачем в порушення вимог Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» не сплачено в повному обсязі суму податкового боргу з податку на додану вартість та податку на прибуток підприємств і організацій , що перебувають у державній власності. Тому, позовні вимоги ДПІ у Запорізькому районі м. Запоріжжя підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94, 158, 161-163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства «Запорізьке» (70433 Запорізька обл., Запорізький район, с. Новоалександрівка, вул. Леніна 69, ЄДРПОУ 00724821) на користь Державного бюджету Запорізького району (р/р 31112029700122, код платежу 14010100, отримувач Державний бюджет Запорізького району, ЄДРПОУ 34677014, ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015) 343429гр. 35 коп. (триста сорок три тисячі чотириста двадцять дев’ять гривень тридцять п’ять копійок) заборгованості з податку на додану вартість.

Стягнути з Державного підприємства «Запорізьке» 70433 Запорізька обл., Запорізький район, с. Новоалександрівка, вул. Леніна 69, ЄДРПОУ 00724821) на користь Державного бюджету Запорізького району (р/р 31117002700122, код платежу 11020100, отримувач Державний бюджет Запорізького району, ЄДРПОУ 34677014, ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015) 4 788гр. 61 коп. (чотири тисячі сімсот вісімдесят вісім гривень шістдесят одну копійку) заборгованості з податку на прибуток.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк з дня складання постанови в повному обсязі та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з одночасної подачею її копії до суду апеляційної інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.           

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.

Повне рішення виготовлено 19 квітня 2010 року.

Суддя А.А. Щербак