Постанова № 9402867, 22.03.2010, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2010 року <Текст >                              Справа № 2а-1172/10/0870

(10 год. 30 хв.)

Запорізький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді ЩербакаА.А., при секретарі Запара О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя до комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання № 7» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя до комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання № 7» про стягнення податкового боргу у розмірі 296256 грн. 56 коп.

Позивач в позовній заяві зазначив, що відповідач має заборгованість перед бюджетом з податку на додану вартість у сумі 85412 грн. 41 коп. яка виникла у зв’язку із несвоєчасною сплатою самостійно нарахованих зобов’язань; борг з податку на прибуток у сумі 210844 грн. 15 коп., який виник у зв’язку із несвоєчасною сплатою самостійно нарахованих зобов’язань у розрахунку податку на прибуток. Просить суд позовні вимоги задовольнити, стягнути вказану в позові заборгованість.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив суд позов задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі. Згідно зі ст. ст. 51 КАС України відповідач має право визнати адміністративний позов повністю. Визнання адміністративного позову прийняте судом. Відповідно до ч. 3 ст. 136 КАС Судове рішення у зв’язку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами ст. 112 КАС. Згідно ч. 3 ст. 112 - у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Розглянувши наявні матеріали та фактичні обставини справи, дослідивши і оцінивши надані докази в їх сукупності, беручи до уваги визнання адміністративного позову відповідачем, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що комунальне підприємство «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання № 7», ЄДРПОУ 05478717, зареєстроване як комунальне підприємство відділом реєстрації та єдиного реєстру Запорізької міської ради за розпорядженням міської Ради народних депутатів № 1485р від 14 серпня 1995 року.

Заборгованість з податку на прибуток виникла у результаті самостійно нарахованих зобов’язань за декларацією № 101229 від 22.10.2009р. на загальну суму 289413 грн. 00 коп., на особовому рахунку обліковується переплата, за рахунок якої загальну суму було зменшено до 209471 грн. 55 коп. та нарахована пеня у сумі 1372 грн. 60 коп. Отже,основний платіж складає 210844 грн. 15 коп.

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ від 21.12.2000 року, податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації (розрахунку), вважається узгодженим з дня подання такої декларації.

Заборгованість з податку на додану вартість виникла у зв’язку із наступним. КП «ВРЕЖО № 7» самостійно нарахувало зобов’язання за декларацією № 122174 від 18.01.2010р. на загальну суму 144544 грн. 00 коп. З урахуванням переплати на особовому рахунку та пені у розмірі 105 грн 12 коп. Отже, загальна заборгованість по податку на додану вартість складає 85412 грн. 41 коп.

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ від 21.12.2000 року, податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації (розрахунку), вважається узгодженим з дня подання такої декларації.

Матеріалами справи також встановлено, що Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя вживала заходи, передбачені ст.ст. 6, 10 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ, для погашення податкової заборгованості. Так, відповідачу була направлена перша податкова вимога №1/1179 від 24.11.2009 року, та друга податкова вимога №2/1342 від 29.12.2009 року, які були отримані уповноваженою особою 25 листопада 2009 року та 30 грудня 2009 року відповідно, про що свідчить підпис у поштовому повідомленні .

Після цього на підставі пп. 7.2.1 ст. 7 та пп. 10.1.1 ст. 10 Закону №2181 було винесено рішення № 59 від 01.02.2010р. про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Конституцією України у Статті 67. Встановлений обов’язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Податкове зобов’язання та податковий борг згідно п.п.1.2., 1.3 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» є зобов’язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, або у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Згідно п.п.5.4.1. п.5.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.

Примусове стягнення податкової заборгованості – передбачена законодавством України процедура погашення податкової заборгованості платника податків шляхом звернення стягнення на активи відповідного платника податків.

Відповідно до підпункту 11, статті 11 Закону України «Про державну податкову службу України», органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах встановлених законами України.

Згідно п.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Таким чином, судом встановлено, що відповідачем в порушення вимог Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» не сплачено в повному обсязі суму податкового боргу з податку на додану вартість та по податку на прибуток. Тому, позовні вимоги ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94, 158, 161-163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання №7» (69065 м. Запоріжжя, пров. Явірний 8а, ЄДРПОУ 05478717) на користь Державного бюджету Ленінського району м. Запоріжжя (р/р 31119029700006, код платежу 14010100, ЄДРПОУ 34677103, МФО 813015, ГУДКУ в Запорізькій області) 85412грн. 41коп. (вісімдесят п’ять тисяч чотириста дванадцять гривень сорок одну копійку) заборгованості з податку на додану вартість.

Стягнути з Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання №7” (69065 м. Запоріжжя, пров. Явірний 8а, ЄДРПОУ 05478717) на користь Місцевого бюджету Ленінського району м. Запоріжжя (р/р 33212861700006, код платежу 11020201, ЄДРПОУ 34677103, МФО813015, ГУДКУ в Запорізькій області) 210844грн. 15коп. (двісті десять тисяч вісімсот сорок чотири гривні п'ятнадцять копійок) заборгованості з податку на прибуток.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк з дня складання постанови в повному обсязі та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з одночасної подачею її копії до суду апеляційної інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.           

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.

Повне рішення виготовлене 29 березня 2010 року

Суддя (підпис) А.А. Щербак