Ухвала суду № 94011599, 21.07.2020, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження №2-во/760/59/20

В справі №760/12385/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2020 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Усатової І.А.,

за участю секретаря - Омелько Г.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві заяву представника позивача - ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 10.07.2018 в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "ІНДУСТРІАЛБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Солом`янського районного суду міста Києва перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "ІНДУСТРІАЛБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням суду від 10.07.2018 вказаний позов задоволено.

Представник позивача - ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в зазначеному рішенні суду від 10.07.2018, посилаючись на те, що в рішенні суду помилково зазначено прізвище відповідача « ОСОБА_3 » замість вірного - « ОСОБА_2 ».

Сторони в судове засідання не викликалися.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви про виправлення описки, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання.

Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частні будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

З матеріалів справи вбачається, що заочним рішенням суду від 11.10.2018 задоволено позов Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "ІНДУСТРІАЛБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Однак, судом, при виготовленні зазначеного рішення суду від 10.07.2019, по тексту останнього помилково зазначено прізвище відповідача - « ОСОБА_3 », у відповідних відмінках, замість вірного - « ОСОБА_2 » у відповідних відмінках.

Факт допущення зазначеної описки підтверджується матеріалами справи.

Вище приведена описка призводить до утруднення виконання ухвали суду.

Таким чином, це є опискою в розумінні вимог ст. 269 ЦПК України, яка має бути виправлена.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву - задовольнити.

Виправити описку, допущену в заочному рішенні Солом`янського районного суду м. Києва від 10.07.2018.

Вважати вірним по тексту рішення прізвище відповідача - « ОСОБА_2 » у відповідних відмінках.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: