
Провадження № 2/229/268/2021
ЄУН 229/5978/20
У Х В А Л А
04 січня 2021 року м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Рагозіна С. О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" , третя особа - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
встановила:
30 грудня 2020 року позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 звернувся до Дружківського міського суду Донецької області з позовною заявою до акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" , третя особа - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до ст. 175 ЦПК Україниу позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб).
В позовній заяві ОСОБА_1 місцезнаходженням відповідача акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" вказано адресу: 84205, Донецька область, м. Дружківка, вул. Космонавтів, 59/3. Разом з тим, відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" вказано адресу: Україна, 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1-Д. Жодних відділень цієї юридичної особи в м. Дружківці Донецької області в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань не зареєстровано.
Таким чином, в позовній заяві ОСОБА_1 вказана неправильна адреса місцезнаходження відповідача.
Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, її необхідно залишити без руху і надати позивачеві строк для виправлення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя
постановила:
позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" , третя особа - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню залишити без руху.
Позивачеві надати строк для усунення вказаних недоліків позовної заяви .
Строк для усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У випадку невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя: С. О. Рагозіна
Судове рішення № 94009355, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 04.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 229/5978/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: