
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/3613/20
Провадження №: 2/332/419/21
У Х В А Л А
іменем України
04 січня 2021 р. м.Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Сіті Фінанс» , треті особи : приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович , приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Роман Васильович про визнання виконавчого напису таким , що не підлягає виконанню та стягнення грошових коштів , -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Сіті Фінанс» , треті особи : приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович , приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Роман Васильович про визнання виконавчого напису таким , що не підлягає виконанню та стягнення грошових коштів. Крім того, разом з позовною заявою позивачем ОСОБА_1 подано клопотання про забезпечення позову.
При вирішенні питання щодо відкриття провадження у справі, дослідивши заяву та додані до неї документи, вважаю, що пред`явлену позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.
З тексту позовної заяви вбачається, що предметом позову є дві самостійні вимоги: вимога немайнового характеру – про визнання виконавчого напису таким , що не підлягає виконанню та майнового характеру – стягнення з ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс » безпідставно набутих грошових коштів у сумі 4103,21 грн. Разом з тим, згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли позовна заява має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Згідно до вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Разом з позовною заявою позивач ОСОБА_1 надала до суду клопотання про звільнення від сплати судового збору . В клопотанні зазначає , що її середньомісячний дохід складається з пенсії за віком у розмірі 2100 грн. , інші доходи відсутні. Однак до позовної заяви додає довідку про доходи №00000001450 від 30.10.2020 року , з якої вбачається, що вона працює в ПІІ «Макдональдз Юкрейн ЛТД» та отримує заробітну плату. Тому в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору слід відмовити .
Відповідно до вимог ч.2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановлюється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити.
Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік» установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року у розмірі 2102,00 грн.
Відповідно до положень ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ зі змінами та доповненнями , ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ,яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб , що складає 840 грн. 80 коп. Стосовно майнових вимог позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 1 % від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу. За подачу до суду фізичною особою заяви про забезпечення позову сплачується 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 31.12.2020 року складає 420,40 грн.
Оскільки позовна заява містить крім вимоги немайнового характеру і майнову, ціна позову складає 4103,21 грн. , то позивач має сплатити за подання даної позовної заяви 1681,60 грн. ( 840,80 грн. +840,80 грн.) та 420,40 грн. за подачу до суду заяви про забезпечення позову.
Отже, з такими недоліками зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Сіті фінанс» , треті особи : приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович , приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Роман Васильович про визнання виконавчого напису таким , що не підлягає виконанню та стягнення грошових коштів - залишити без руху.
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору – відмовити .
Роз`яснити позивачеві, що згідно зі ст. 185 ЦПК України, позивач повинен усунути виявлені недоліки позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Р.В.Сінєльнік
Судове рішення № 93993747, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 04.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 332/3613/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: