Рішення № 93992267, 23.12.2020, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/614/20

Номер провадження № 2/699/404/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2020 року Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

в складі :

судді Московченко Т.В.

за участю секретаря Могильної І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Корсунь-Шевченківський, в порядку спрощеного провадження, цивільну справу за позовною заявою акціонерного товариства «МЕГАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

АТ «МЕГАБАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач посилається на те, що 22.02.2019 року між ОСОБА_1 та АТ «МЕГАБАНК» було укладено кредитний договір № 38-007-850-2-19-Г. Пунктами 2.2., 2.3., 2.4. кредитного договору визначено, що кредит надається відповідачу в розмірі 7982,06 гривень на строк з 22.02.2019 року до 21.02.2022 року включно, процентна ставка за користування кредитом - 15,00%. Відповідно до п. 4.1. кредитного договору, повернення кредиту та сплата процентів за користування ним здійснюється щомісячними ануїтетними платежами, передбаченими договором. Пунктом 2.9. договору передбаченого, що розмір щомісячного платежу, який включає суму ануїтетного платежу (крім першого та останнього) та суму щомісячної комісійної винагороди, сплачується щомісячно не пізніше останнього робочого дня звітного місяця і становить 529,64 гривень. Позивачем було виконане зобов`язання та надано відповідачу суму кредиту. Відповідач порушує умови договору, в зв`язку з чим, станом на 24.06.2020 року, має заборгованість по кредитному договору у сумі 12910 гривень 50 копійок, з яких: 7 982 гривні 06 копійок - сума залишку кредиту; 330 гривень 79 копійок - суми нарахованих та несплачених відсотків за користування кредитом за період з 01.02.2019 року по 31.05.2020 року; 1 005 гривень 72 копійки - суми залишку нарахованої та несплаченої комісії за період з лютого 2019 року по травень 2019 року; 3 591 гривня 93 копійки - суми штрафу. Враховуючи викладене, просив стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «МЕГАБАНК» заборгованість за договором кредиту, станом на 24.06.2020 року, у сумі 12910 гривень 50 копійок та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з`явився, але до суду надійшла заява, у якій просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про день, час та місце слухання справи був повідомлений завчасно та належним чином, про що свідчать роздруківки оголошень опублікованих на офіційній сторінці Корсунь-Шевченківського районного суду веб-порталу судової влади України. Листа про розгляд справи у його відсутність чи відзиву (заперечення) до суду не надходило.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З огляду на вище викладене, зі згоди представника позивача, керуючись положеннями ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд, повно та всебічно з`ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені у судовому засіданні, вважає наступне.

Згідно ст. 509 ЦК України, зобов`язаннями є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання обов`язку, які виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України, в тому числі з договорів.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно цієї ж статті та ч. 2 ст. 1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення усієї суми кредиту.

Як встановлено в судовому засіданні, 22.02.2019 року між ОСОБА_1 та АТ «МЕГАБАНК» було укладено кредитний договір № 38-007-850-2-19-Г.

Копія вказаного договору, який підписаний ОСОБА_1 , додана до матеріалів справи.

Згідно п. 1.1., 1.2. кредитного договору, кредитодавець (АТ «МЕГАБАНК») надає кредитні кошти в сумі та на умовах, визначених договором, які позичальник ( ОСОБА_1 ) зобов`язується повернути кредитодавцю, сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі, згідно додатка. Кредит надається на споживчі цілі, шляхом видачі грошових коштів з каси банку готівкою.

Позивач кошти відповідачу видав, чим виконав умови кредитного договору, про що свідчить копія заяви про видачу готівки № TR.1951653.3034.46 від 22.02.2019 року та виписка з рахунку № НОМЕР_1 .

Пунктами 2.2., 2.3., 2.4. кредитного договору визначено, що кредит надається відповідачу в розмірі 7982,06 гривень на строк з 22.02.2019 року до 21.02.2022 року включно, процентна ставка за користування кредитом - 15,00%. Відповідно до п. 4.1. кредитного договору, повернення кредиту та сплата процентів за користування ним здійснюється щомісячними ануїтетними платежами, передбаченими договором.

Пунктом 2.9. договору передбаченого, що розмір щомісячного платежу, який включає суму ануїтетного платежу (крім першого та останнього) та суму щомісячної комісійної винагороди, сплачується щомісячно не пізніше останнього робочого дня звітного місяця і становить 529,64 гривень.

Згідно п. 3.2.3 кредитного договору, позичальник зобов`язався своєчасно та в повній сумі сплачувати щомісячні платежі за договором.

У п. 2.12. кредитного договору зазначено рахунок для повернення кредиту, сплати процентів, штрафу, комісії та пені (транзитний рахунок) - НОМЕР_2 .

Відповідно до п. 4.4. кредитного договору, в разі порушення строків сплати ануїтетних платежів та комісійної винагороди понад 90 календарних днів, кредитодавець обліковує заборгованість за кредитом в повному обсязі на відповідному рахунку простроченої заборгованості. При цьому, правовідносини сторін за цим договором не втрачають своєї чинності та діють протягом строку дії договору. З цього моменту кредитодавець припиняє нарахування щомісячної комісійної винагороди, процентна ставка за кредитом встановлюється в розмірі, встановленому в п. 2.11 цього договору, а за виконання прийнятих на себе зобов`язань щодо сплати ануїтентних платежів та комісійних винагород позичальник сплачує штраф у розмірі, передбаченому п. 6.3. цього договору.

Згідно п. 2.1 договору, процентна ставка за користування кредитом понад строк, вказаний в п. 2.2. договору - 0,1 % річних.

Пунктом 6.3 договору встановлено, що в разі порушення строків сплати ануїтентних платежі та/або комісійної винагороди понад 90 календарних днів, позичальник сплачує кредитодавцеві штраф в розмірі 45 процентів від суми кредиту.

Згідно п. 1.3 кредитного договору, даний договір є договором приєднання до Правил обслуговування клієнтів в АТ «МЕГАБАНК».

Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Умовами вказаного кредитного договору визначено: предмет договору, умови та порядок надання кредиту, права та обов`язки сторін, повернення кредиту, порядок нарахування процентів, відповідальність сторін, строк дії договорів. Відповідач ознайомлений з договором, графіком погашення кредиту та погодився з їхніми умовами, про що свідчить його підпис на вказаних документах.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та у строк, визначений у зобов`язанні.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

АТ «МЕГАБАНК» свої зобов`язання виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Проте, у порушення норм закону та умов договору, відповідач за вказаним договором зобов`язань належним чином не виконав. Таким чином, позивач АТ «МЕГАБАНК» має право вимагати від відповідача виконання умов кредитного договору.

У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором, станом на 24.06.2020 року, та відповідно до розрахунку заборгованості позичальника ОСОБА_1 , наданого суду позивачем, відповідач має заборгованість у розмірі 12910 гривень 50 копійок, з яких: 7 982 гривні 06 копійок - сума залишку кредиту; 330 гривень 79 копійок - суми нарахованих та несплачених відсотків за користування кредитом за період з 01.02.2019 року по 31.05.2020 року; 1 005 гривень 72 копійки - суми залишку нарахованої та несплаченої комісії за період з лютого 2019 року по травень 2019 року; 3 591 гривня 93 копійки - суми штрафу.

Відповідно ст. 1049 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 617 ЦК України відсутність у боржника необхідних коштів не є підставою для звільнення від відповідальності за порушення зобов`язання.

За змістом ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Частина 1 ст. 550 ЦК України передбачає, що право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання.

З урахуванням викладеного, та того, що відповідач в судове засідання не з`явився, заперечень щодо позовних вимог суду не надав, суд приходить до висновку, що позовні вимоги АТ «МЕГАБАНК» підлягають до задоволення, так як обґрунтовані та доведені.

Тобто, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає заборгованість у сумі 12910 гривень 50 копійок, з яких: 7 982 гривні 06 копійок - сума залишку кредиту; 330 гривень 79 копійок - суми нарахованих та несплачених відсотків за користування кредитом за період з 01.02.2019 року по 31.05.2020 року; 1 005 гривень 72 копійки - суми залишку нарахованої та несплаченої комісії за період з лютого 2019 року по травень 2019 року; 3 591 гривня 93 копійки - суми штрафу.

На підставі ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «МЕГАБАНК» судові витрати у сумі 2102 гривні 00 копійок.

На підставі наведеного та керуючись ст. 61 Конституції України, ст.ст. 11, 509, 526, 530, 549, 550, 610, 611, 617, 634, 1049, 1050, 1054 ЦК України ст. ст. 2, 4, 5, 9, 10, 12,13, 17, 18, 76 - 81, 141, ч. 2 ст. 247, ст.ст. 258, 259, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , на користь акціонерного товариства «МЕГАБАНК» (31002, вул. Алчевських, 30, м. Харків, код ЄДРПОУ 09804119, рах. № НОМЕР_4 , МФО № 351629) заборгованість за кредитним договором № 38-007-850-2-19-Г від 22.02.2019 року, станом на 24.06.2020 року, у розмірі 12 910 (дванадцять тисяч дев`ятсот десять) гривень 50 копійок, з яких: 7 982 (сім тисяч дев`ятсот вісімдесят дві) гривні 06 копійок - сума залишку кредиту; 330 (триста тридцять) гривень 79 копійок - суми нарахованих та несплачених відсотків за користування кредитом за період з 01.02.2019 року по 31.05.2020 року; 1 005 (одна тисяча п`ять) гривень 72 копійки - суми залишку нарахованої та несплаченої комісії за період з лютого 2019 року по травень 2019 року; 3 591 (три тисячі п`ятсот дев`яносто одна) гривня 93 копійки - суми штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , на користь акціонерного товариства «МЕГАБАНК» (31002, вул. Алчевських, 30, м. Харків, код ЄДРПОУ 09804119, рах. № НОМЕР_4 , МФО № 351629) судові витрати у розмірі 2 102 (дві тисячі дві) гривні 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, воно може бути оскаржене в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду в 30-ти денний строк, з дня проголошення рішення. У даному разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач може оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду в 30-ти денний строк, з дня проголошення рішення.

Повний текст рішення виготовлений 04.01.2021 року.

СуддяМосковченко Т.В.