
125/2142/20
2/125/680/2020
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
04.01.2021 м. Бар Вінницької області
Суддя Барського районного суду Вінницької області Салдан Ю.О., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Барської міської об`єднаної територіальної громади про визнання права власності на майно за набувальною давністю,
УСТАНОВИЛА:
Позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам, встановленим статтею 175 ЦПК України, виходячи з такого.
Відповідно до пункту 2, 10 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:
повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Вказаних вимог позивач не виконала.
У поданій заяві відповідачем вказано Барську міську об`єднану територіальну громаду і зазначено код ЄДРПОУ 04051017 та адресу: 23000 Вінницька область, м. Бар, вул. Героїв Майдану, 6. За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних-осіб підприємців за вказаним кодом ЄДРПОУ і адресою зареєстрована інша юридична особа.
Крім того, позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Отже, заявнику необхідно подати нову редакцію позовної заяви, зазначивши у ній правильний код ЄДРПОУ відповідача, правильне місцезнаходження відповідача і підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також додати копію нової редакції позовної заяви для відповідача.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху; в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ураховуючи викладене, заяву слід залишити без руху і надати ОСОБА_1 п`ятиденний строк для усунення вказаних недоліків.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не виконає вимоги суду у встановлений строк, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Барської міської об`єднаної територіальної громади про визнання права власності на майно за набувальною давністю – залишити без руху.
Надати позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення вказаних недоліків, а саме:
подання до суду нової редакції позовної заяви із зазначенням у ній правильного коду ЄДРПОУ відповідача, правильного місцезнаходження відповідача і підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав,
подання до суду копії нової редакції позовної заяви для відповідача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.О.Салдан
Судове рішення № 93991105, Барський районний суд Вінницької області було прийнято 04.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 125/2142/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: