
Справа № 466/6616/20
У Х В А Л А
01 грудня 2020 року Шевченківський районний суд м. Львова
у складі: головуючого судді Баєвої О.І.
секретаря судових засідань Якимець Ю.М.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Львівське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), -
у с т а н о в и в :
позивач звернувся до Шевченківського районного суду м.Львова із позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ Державний ощадний банк України» в особі філії Львівське обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) у розмірі 30124,83 грн, а також судовий збір у розмірі 2102,00 грн.
Від представника позивача поступила заява про закриття провадження по справі, оскільки сторони врегулювали спір у позасудовому порядку, а тому відсутній предмет спору, а також повернення сплаченого судового збору.
У судове засідання учасники не з`явилися, від представника позивача поступила заява про розгляд справи без його участі.
Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оглянувши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що провадження по справі слід закрити у зв`язку із наступним.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_1 погасив заборгованість за Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб в повному обсязі, а відтак між сторонами відсутній предмет спору.
Враховуючи положення п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» слід повернути суму сплаченого позивачем судового збору.
Згідно з п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що провадження по справі слід закрити, повернути акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії Львівське обласне управління АТ «Ощадбанк» суму сплаченого судового збору.
Керуючись ст. 5, 12, 13, 81, 247, 255, 256, 259 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», -
п о с т а н о в и в:
провадження у справі за заявою акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Львівське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) закрити на підставі п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України.
Повернути акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії Львівське обласне управління АТ «Ощадбанк» внесену суму судового збору у розмірі 2102,00 грн. дві тисячі сто дві гривні), яку внесено на рахунок №UA873257960000035197000000001, УкуШев.р.Льв/Шевченківський/22030101, код отримувача 38007662, згідно платіжного доручення № 8308530114 від 31 серпня 2020 року.
Позивач: акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії – Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 09325703, місцезнаходження: 79007, м.Львів, вул.Січових Стрільців, 9.
Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Суддя: О. І. Баєва
Судове рішення № 93977113, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 01.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/6616/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: