
Справа № 466/6616/20
У Х В А Л А
01 грудня 2020 року Шевченківський районний суд м. Львова
у складі: головуючого судді Баєвої О.І.
секретаря судових засідань Якимець Ю.М.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Львівське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), -
у с т а н о в и в :
позивач звернувся до Шевченківського районного суду м.Львова із позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ Державний ощадний банк України» в особі філії Львівське обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) у розмірі 30124,83 грн, а також судовий збір у розмірі 2102,00 грн.
Від представника позивача поступила заява про закриття провадження по справі, оскільки сторони врегулювали спір у позасудовому порядку, а тому відсутній предмет спору, а також повернення сплаченого судового збору.
У судове засідання учасники не з`явилися, від представника позивача поступила заява про розгляд справи без його участі.
Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оглянувши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що провадження по справі слід закрити у зв`язку із наступним.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_1 погасив заборгованість за Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб в повному обсязі, а відтак між сторонами відсутній предмет спору.
Враховуючи положення п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» слід повернути суму сплаченого позивачем судового збору.
Згідно з п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що провадження по справі слід закрити, повернути акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії Львівське обласне управління АТ «Ощадбанк» суму сплаченого судового збору.
Керуючись ст. 5, 12, 13, 81, 247, 255, 256, 259 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», -
п о с т а н о в и в:
провадження у справі за заявою акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Львівське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) закрити на підставі п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України.
Повернути акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії Львівське обласне управління АТ «Ощадбанк» внесену суму судового збору у розмірі 2102,00 грн. дві тисячі сто дві гривні), яку внесено на рахунок №UA873257960000035197000000001, УкуШев.р.Льв/Шевченківський/22030101, код отримувача 38007662, згідно платіжного доручення № 8308530114 від 31 серпня 2020 року.
Позивач: акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії – Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 09325703, місцезнаходження: 79007, м.Львів, вул.Січових Стрільців, 9.
Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Суддя: О. І. Баєва
The court decision No. 93977113, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 01.12.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 466/6616/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: