Вирок № 9397544, 19.04.2010, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа №1-58/2010 року

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2010 року м.Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Іванова А.А.

при секретарі Дрига А.В.

з участю прокурора Науменка Р.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Звенигородка кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, в силу ст.89 КК України не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на початку червня 2009 року у невстановлений досудовим слідством день та час в АДРЕСА_1 на присадибній ділянці, що знаходиться неподалік його домоволодіння виявив декілька рослин коноплі, після чого достовірно знаючи, що дані рослини є нарковмісними, зірвав з них листя, тобто незаконно придбав наркотичний засіб та в подальшому переніс його до свого домоволодіння в с.Чемериське, Звенигородського району Черкаської області, де висушив в приміщенні літньої кухні, подрібнив долонями рук, чим незаконно виготовив наркотичний засіб та помістивши його в поліетиленовий пакет носив при собі, чим незаконно зберігав наркотичний засіб для власних потреб, без мети збуту.

27 грудня 2009 року на рейсовому автобусі ОСОБА_1, маючи при собі зазначений наркотичний засіб приїхав із с.Чемериське, Звенигородського району в м.Звенигородка Черкаської області, де був затриманий працівниками міліції та доставлений до Звенигородського РВ ГУМВС, де в період часу з 19 години 10 хвилин по 19 годину 30 хвилин, під час проведення його особистого огляду було виявлено та вилучено вищевказаний поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта №2/3 від 11.01.2010 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом каннабіс (марихуана), висушена маса якого складає 31.150 грам. Даний наркотичний засіб він незаконно зберігав для власних потреб, без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1,вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю та пояснив, що на початку червня 2009 року, коли саме він не паятає, в АДРЕСА_1 на присадибній ділянці, що знаходиться неподалік його домоволодіння виявив декілька рослин коноплі, після чого зірвав з них листя та перенісши їх до свого домоволодіння з метою висушити для подальшого вживання. Висушивши листя коноплі, помістивши його в поліетиленовий пакет носив при собі для власних потреб. 27 грудня 2009 року він прибув на рейсовому автобусі до м. Звенигордка, при собі мав поліетиленовий пакет з зазначеним наркотичним засобом. Згодом був затриманий працівниками міліції та доставлений до Звенигородського РВ ГУМВС, де в період часу з 19 години 10 хвилин по 19 годину 30 хвилин, під час проведення його особистого огляду було виявлено та вилучено вищевказаний поліетиленовий пакет із наркотичним засобом каннабіс (марихуана).

Оскільки підсудний ОСОБА_1 вину в пред”явленому йому обвинуваченні визнав повністю,не оспорює фактичні обставини справи,суд відповідно до вимог ст.299 ч.3,301-1 КПК України обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного.

Суд вважає,що пред”явлене підсудному ОСОБА_1 обвинувачення доведене

-2-

повністю,зібраними по справі доказами,перевіреними в порядку встановленому ст.299 КПК України.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст.309 ч.1 КК України, як незаконне виготовлення,придбання,зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,особу підсудного,обставини,що пом”якшують та обтяжують покарання.

Злочин вчинений підсудним ОСОБА_1 відноситься до категорії середньої тяжкості злочинів.

Як особа підсудний ОСОБА_1 по матеріалам справи характеризується негативно.

Як обставини,що пом”якшують покарання підсудного ОСОБА_1 суд враховує щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи, особу підсудного, тяжкість вчиненого ним злочину, обставини справи та можливість виправлення його без відбування покарання, суд вважає можливим на підставі ст.75 КК України звільнити підсудного від відбування призначеного покарання з випробуванням, поклавши на нього, на підставі ст.76 КК України, певні обовязки.

Речовий доказ по справі канабіс (марихуана) 33,170 гр., який зберігається в камері зберігання речових доказів Звенигородського РВ ГУМВС України в Черкаській області (а.с.28) знищити

Судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи, в сумі 187 грн.68 коп. необхідно стягнути з підсудного ОСОБА_1. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 35223003000037, банк одержувача УДКУ в Черкаській області МФО 854018. (а.с.24)

Цивільного позову по справі немає.

Керуючись ст..ст.323,324 КПК України,суд,-

З А С У Д И В:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

Відповідно ст.ст.75,76 КК України, звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.

Зобовязати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи; періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи;

До набрання вироком законної сили запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 залишити попередній - підписку про невиїзд.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь МВС України, одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 35223003000037 , банк одержувача УДКУ в Черкаській області МФО 854018 - 187 грн 68 коп. судових витрат за проведення судово-хімічної експертизи.

Речовий доказ по справі канабіс (марихуана) 33,170 гр., який зберігається в камері зберігання речових доказів Звенигородського РВ ГУМВС України в Черкаській області (а.с.28) знищити.

Цивільний позов по справі незаявлений.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб із дня його проголошення.

Суддя