Справа №1-82/2010 року
В И Р О К
І М Я М У К Р А Ї Н И
5 травня 2010 року м.Звенигородка
Звенигородський районний суд,Черкаської області:
в складі: головуючого судді Іванова А.А.
при секретарі Ласкавій І.І.
з участю прокурора: Шевченка В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Звенигородка кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця
та жителя АДРЕСА_1,
освіта неповна - середня, українця, громадянина України, не одруженого, тимчасово
не працюючого, військовозобовязаного, відповідно до ст. 89 КК України раніше не
судимий
у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Підсудний ОСОБА_1, 20 лютого 2010 року у невстановлений досудовим слідством час в м.Звенигородка Черкаської області перебуваючи на території місцевого сміттєзвалища по вул. Складській, знайшов «Тротилову шашку», яку поклав до кишені своєї куртки, де носив та зберігав без передбаченого законом дозволу. Цього ж дня о 12 годині 45 хвилин по пр.Шевченка в м. Звенигородка Черкаської області, на території центрального міського парку він був затриманий працівниками міліції та доставлений до Звенигородського РВ ГУМВС по вул.Пролетарська,50, де в службовому кабінеті під час проведення його особистого огляду, було виявлено та вилучено вище зазначену вибухову речовину, яка згідно висновку експерта №5/12 від 11.03.2010 року, є тротиловою шашкою, яка є зарядом бризантної вибухової речовини нормальної потужності тротилом, що придатний до проведення вибуху. Маса тротилової шашки складає 200 грамів.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, вину у вчиненому злочині визнав повністю та щиро розкаявся й пояснив, що перебуваючи в м. Звенигородка Черкаської області, 20 лютого 2010 року на території місцевого сміттєзвалища по вул. Складській, знайшов «Тротилову шашку», яку поклав до кишені своєї куртки й носив її без передбаченого законом дозволу. В цей же день його було затримано працівниками міліції на території місцевого парку та доставлено до Звенигородського РВ ГУМВС по вул. Пролетарська,50, де в службовому кабінеті під час проведення його особистого огляду, було виявлено та вилучено вище зазначену вибухову речовину.
Оскільки підсудний ОСОБА_1 . вину в пред”явленому йому обвинуваченні визнав повністю,не оспорює фактичні обставини справи,суд відповідно до вимог ст.299 ч.3,301-1 КПК України обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного.
Оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає, що предявлене обвинувачення доказано.
Дії підсудного ОСОБА_1 ., суд кваліфікує за ч.1 ст. 263 КК України, як носіння, зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Злочин вчинений підсудним ОСОБА_1, відноситься до категорії середньої тяжкості злочинів.
-2-
При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,особу підсудного,обставини,що пом”якшують та обтяжують покарання.
Як особа підсудний ОСОБА_1 . по матеріалам справи характеризується посередньо.
Як обставини,що пом”якшують покарання підсудного ОСОБА_1 . суд
враховує щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин,що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1 судом не встановлено.
Обставинами, які помякшують покарання підсудного ОСОБА_1 суд визнає визнання вини та щире каяття.
Обставин, що обтяжує покарання судом не встановлено.
Враховуючи, особу підсудного, тяжкість вчиненого ним злочину, обставини справи та можливість виправлення його без відбування покарання, суд вважає можливим на підставі ст.75 КК України звільнити підсудного від відбування призначеного покарання з випробуванням, поклавши на нього, на підставі ст.76 КК України, певні обовязки.
Речовий доказ по справі: тротилова шашка знищений згідно акту№15/3 знищення вибухонебезпечних речових доказів від 11.03.2010 року (а.с. 37) .
Судові витрати в сумі 375 грн 36 коп., необхідно стягнути із підсудного ОСОБА_1, на користь МВС України, одержувач НДЕКЦ при ГУМВС України в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 31254272210063, банк одержувача ГУДКУ в Черкаській області МФО 854018 за проведення судово-вибухотехнічної експертизи (а.с.32).
Цивільний позов не заявлено.
Керуючись ст.323, 324 КПК України,
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 263 ч.1 КК України та призначити йому порання у вигляді 2 ( двох) років позбавлення волі
Відповідно ст.ст.75,76 КК України, звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.
Зобовязати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи; періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи;
До набрання вироком законної сили запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 залишити попередній - підписку про невиїзд.
Речовий доказ по справі: тротилова шашка знищений згідно акту№15/3 знищення вибухонебезпечних речових доказів від 11.03.2010 року (а.с. 37) .
Стягнути із ОСОБА_1 на користь МВС України, одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 31254272210063, банк одержувача ГУДКУ в Черкаській області МФО 854018 - 375 грн 36 коп. судових витрат за проведення судово-вибухотехнічної експертизи.
Цивільний позов не заявлено.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб після проголошення.
Головуючий ______
Судове рішення № 9397546, Звенигородський районний суд Черкаської області було прийнято 05.05.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-82-2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: