
Справа № 515/1278/20
Провадження № 3/515/2035/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А
Іменем України
30 листопада 2020 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Чорноморського басейнового управління державного агентства рибного господарства (Чорноморський рибоохоронний патруль), про притягнення до ад- міністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,
за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
09 вересня 2020 року о 00.30 год. ОСОБА_1 в озері Бурнас на березі Тузловської групи лима- нів в південній околиці с.Тузли Татарбунарського району Одеської області, в межах націо-нально- го природного парку «Тузлівські лимани», здійснював вилучення водних біоресурсів заборонени- ми для застосування знаряддями лову – трьома сітками лісковими оранжевого кольору, довжиною 60 м, висотою 1,2 м, вічком 23 мм кожна, на гумовому човні зеленого кольору «BARK», розміром 2,5 х 1,35 м, з двома веслами сірого кольору довжиною 1,5 м, чим порушив вимоги пп.14 п.11 Пра- вил любительського і спортивного рибальства, ст.ст.52-1, 63 Закону України «Про тваринний світ». В результаті його неправомірних дій було виловлено рибу цінної породи – кефаль у кількос- ті 46 шт., чим заподіяно шкоду, згідно такс для обчислення розміру збитків, завданих громадяни- ном за незаконне вилучення цінних видів водних біоресурсів у рибогосподарських водних об`єктах України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 р. № 1209, на суму 27692 грн.
ОСОБА_1 свою провину у вчиненні правопорушення визнав, про що власноруч зазначив у протоколі про адміністративне правопорушення, тому суд, з метою дотримання процесуальних ст- років розгляду справи, вважає можливим розглянути справу у його відсутність.
Його винуватість у порушенні правил рибальства підтверджується представленими матеріала- ми: протоколом про адміністративне правопорушення за № 002134/633 від 09.09.2020 р.; описом вилучених знарядь лову, транспортних засобів, водних біоресурсів та іншого майна; актом прийо- му № 296 від 09.09.2020 р.; довідкою-розрахунком шкоди, заподіяної ОСОБА_1 (а.с.3,4,5,6).
Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні пра- вопорушення (далі – КУпАП), оскільки він грубо порушив правила рибальства.
Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, а також приймаючи до уваги наяв- ність заподіяного збитку рибним ресурсам, суд приходить до висновку про необхідність призначе- ння ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у середніх межах санкції ч.4 ст.85 КУпАП.
Заборонені знаряддя лову та добуті водні біоресурси підлягають конфіскації.
Збиток у розмірі 27692 грн., який завдано у результаті неправомірних дій ОСОБА_1 , підля- гає стягненню на користь держави.
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вс- тановлюється законом.
Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір”, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33-35, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі три- дцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 510 грн. в дохід держави з конфіска- цією знаряддя лову та добутих водних біоресурсів.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп. (стягувач: ГУК у м.Киє- ві /м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 2203 0106).
Вилучені у ОСОБА_1 :
– сітки ліскові лісковими оранжевого кольору, довжиною 60 м, висотою 1,2 м, вічком 23 мм кожна у кількості 3 (три) шт., гумовий човен зеленого кольору «BARK», розміром 2,5 х 1,35 м з двома ве- слами сірого кольору довжиною 1,5 м, що знаходяться на зберіганні у Чорноморському басейно- вому управлінні Державного агентства рибного господарства (Одеська область, м.Білгород-Дніст- ровський, вул.Московська, 55);
– рибу кефаль у кількості 46 (сорок шість) шт., вагою 5,2 кг., що знаходиться на зберіганні в Та- тарбунарському ВП Арцизького ВП ГУНП України в Одеській області, конфіскувати, вилучивши у власність держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , в дохід держави (УДК СУ у Одеській області, Татарбунарський район, р/р 331 12331015476, МФО 899998, код ОКПО 38012170) збиток в розмірі 27692,00 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.
Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП (штраф має бути сплаче- ний порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про наклада- ння штрафу).
Відповідно до ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Строк пред`явлення постанови до виконання – 3 місяці.
Суддя Тимошенко С.В.
Судове рішення № 93972917, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 30.11.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 515/1278/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: