
Справа № 515/1308/20
Провадження № 3/515/2065/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А
Іменем України
12 листопада 2020 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Оде- ській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого за наймом, зареєстрованого по АДРЕСА_1 та проживаючого по АДРЕСА_2 ,
за вчинення правопорушень, передбачених ст.173, ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністра- тивні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
28 вересня 2020 року приблизно о 16 год. ОСОБА_1 за місцем свого мешкання – по АДРЕСА_2 вчинив сварку, в ході якої ображав нецензурною лайкою ОСОБА_2 , намагався вчинити бійку, смикав її рукою за волосся, чим своїми діями вчи- нив дрібне хуліганство, порушив публічний порядок та спокій громадян.
Того ж дня приблизно о 16 год.15 хв. ОСОБА_1 за місцем свого мешкання – по АДРЕСА_2 , вчинив сварку, в ході якої ображав свою дружину ОСОБА_3 нецензурною лайкою та смикав рукою за волосся, чим вчинив домашнє наси- льство в сім`ї.
ОСОБА_1 визнав свою провину у вчинені зазначених правопорушень, про що власноруч зазнаив у протоколах про адміністративне правопорушення.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначених правопорушень підтверджується наданими матеріалами: даними спецперевірки; протоколами про адміністративні правопорушення серії АП Р18 № 335574 та серії АПР18 № 335575 від 28.09.2020 р.; реєстрацією правопорушення; заявами ОСОБА_3 , ОСОБА_2 ; поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ; копі- єю паспорту ОСОБА_1 .
Дії ОСОБА_1 за сукупністю скоєного підлягають кваліфікації за ст.173, ч.1 Кодексу Ук- раїни про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП), оскільки він вчинив дрібне хуліганст- во та домашнє насильство в сім`ї.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини, вбачаються підстави для накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.
При визначенні правопорушнику стягнення слід керуватися правилами, передбаченими ч.2 ст. 36 КУпАП, призначивши стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопору- шення з числа вчинених.
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вс- тановлюється законом.
Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір”, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Татарбунарським РВ УМВС України в Одеській області 16.01.2006 р., визнати винуватим у вчи- ненні правопорушень, передбачених ст.173, ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та з урахуванням ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 грн. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Татарбунарським РВ УМВС України в Одеській області 16.01.2006 р., в дохід держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп. (стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA908999980 313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.
Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП (штраф має бути сплаче- ний порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про наклада- ння штрафу).
Відповідно до ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці.
Суддя Тимошенко С.В.
Судове рішення № 93972919, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 12.11.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 515/1308/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: