Рішення № 93969366, 08.12.2020, Кременчуцький районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
08.12.2020
Номер справи
536/1952/17
Номер документу
93969366
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 536/1952/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2020 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

Головуючого судді - Колотієвського О.О.,

при секретарі - Коваль В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, треті особи: Третя Кременчуцька державна нотаріальна контора, ОСОБА_6 - про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві позивачі вказували, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кривуші Кременчуцького району Полтавської області померла ОСОБА_7 , у віці 79 роки.

За життя ОСОБА_7 не склала заповіт, спадкоємцями за законом є ОСОБА_1 (донька), ОСОБА_2 (син), ОСОБА_3 – правонаступник після померлого ОСОБА_8 (син) та діти померлого сина ОСОБА_9 - внуки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (в порядку ст.1266 ЦК України)

Позивачі звернулися до третьої Кременчуцької нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після померлої на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1

Дане спадкове майно належало померлій ОСОБА_7 на підставі записів погосподарської книги №84 за номером об`єкта погосподарського обліку №0201-2. згідно облікової картки об`єкта погосподарського обліку виданої Пішанською сільською радою.

Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року. В погосподарських книгах при визначенні року побудування зазначається рік введення в експлуатацію будинку.

На виконання постанови Ради Міністрів УРСР від 11 березня 1985 року № 105 у 1985 - 1988 роках сільськими, селищними, районними Радами народних депутатів ухвалювалось рішення щодо оформлення права власності та реєстрації будинків у бюро технічної інвентаризації за даними погосподарських книг сільських, селищних Рад із додатками списків громадян, яким ці будинки належали.

Проте, незважаючи на внесення записів у погосподарські книги, померла ОСОБА_7 право власності в БТІ не зареєструвала.

Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української PCP, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української PCP 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обов`язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селиш; (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції).

Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності (з листа Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 № 24- 753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування»).

15.01.2016 року державним нотаріусом третьої Кременчуцької нотаріальної контори Горбенко Л.В. Позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини, оскільки відсутній правовстановлюючий документ па дане нерухоме майно

На підставі вищевикладеного просили суд ухвалити рішення, яким:

- визнати за ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Кременчуцьким РВ УМВС України в Полтавській області 25.11.2011 р.) право власності в порядку спадкування на 1/4 частку житлового будинку з господарськими будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1 .

- визнати за ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Кременчуцьким РВ УМВС України в Полтавській обл. 06.10.2001 р.) право власності в порядку спадкування на 1/4 частку житлового будинку з господарськими будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1 .

- визнати за ОСОБА_8 (ІПН НОМЕР_5 , паспорт серії НОМЕР_6 , виданий Кременчуцьким РВ УМВС України в Полтавській обл. 12.05.1999 р.)право власності в порядку спадкування на 1/4 частку житлового будинку з господарськими будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1 .

- визнати за ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_7 , паспорт серії НОМЕР_8 виданий Автозаводським РВ КМУ УМВС України в Полтавській області 02.07.2010 р.) право власності в порядку спадкування на 1/8 частку житлового будинку з господарськими будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1 .

- визнати за ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_9 , паспорт серії НОМЕР_10 виданий Автозаводським РВ КМУ УДМС України в Полтавській області 03.10.12 р.) право власності в порядку спадкування на 1/8 частку житлового будинку з господарськими будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1 .

Позивачі в судове засідання не з’явилися. На адресу суду надіслали заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився. На адресу суду надіслав заяву про розгляд справи без його участі.

Треті особи в судове засідання не з`явилися. На адресу суду надіслали заяви про розгляд справи без їх участі.

Суд розглянувши матеріали справи, дав повну оцінку зібраним по справі доказам у їх сукупності, приходить наступного висновку.

Судом встановлено та підтверджується наявними доказами у справі, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кривуші Кременчуцького району Полтавської області померла ОСОБА_7 , у віці 79 роки, про що 05.01.2015 р. року був зроблений відповідний актовий запис про смерть за № 01, підтвердженням чого є свідоцтво про смерть серія НОМЕР_11 , видане Виконавчим комітетом Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області 05 січня 2015 року.

За життя ОСОБА_7 не склала заповіт, спадкоємцями за законом є ОСОБА_1 (донька), ОСОБА_2 (син), ОСОБА_3 – правонаступник після смерті позивача ОСОБА_8 (син) та діти померлого сина ОСОБА_9 — внуки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (в порядку ст.. 1266 ЦК України)

Позивачі звернулися до третьої Кременчуцької нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва на право про спадщину після померлої на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1

Дане спадкове майно належало померлій ОСОБА_7 на підставі записів погосподарської книги №84 за номером об`єкта погосподарського обліку №0201-2. згідно облікової картки об`єкта погосподарського обліку виданої Пішанською сільською радою.

Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року. В погосподарських книгах при визначенні року побудування зазначається рік введення в експлуатацію будинку.

На виконання постанови Ради Міністрів УРСР від 11 березня 1985 року № 105 у 1985 - 1988 роках сільськими, селищними, районними Радами народних депутатів ухвалювалось рішення щодо оформлення права власності та реєстрації будинків у бюро технічної інвентаризації за даними погосподарських книг сільських, селищних Рад із додатками списків громадян, яким ці будинки належали.

Проте, незважаючи на внесення записів у погосподарські книги, померла ОСОБА_7 право власності в БТІ не зареєструвала.

Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української PCP, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української PCP 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обов`язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селиш; (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції).

Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності ( з листа Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 № 24- 753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування»).

15.01.2016 року державним нотаріусом третьої Кременчуцької нотаріальної контори Горбенко Л.В. Позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини, оскільки відсутній правовстановлюючий документ па дане нерухоме майно

Таким чином, позивачі, які прийняли спадщину, не мають можливості набути її в порядку передбаченому ст. 1298 ЦК України, шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Самочинне будівництво чи перепланування відсутнє, про що свідчить технічний паспорт на житловий будинок та господарські будівлі від 04.12.2015 р.

П. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до осуду за правилами позовного провадження.

Згідно статті 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути і визнання права.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Крім цього, ст.1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України спадщина належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, враховуючи те, що позивач прийняла спадщину, подавши до нотаріальної контори відповідну заяву про прийняття спадщини, остання не має можливості оформити в установленому актами цивільного законодавства порядку спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину, при цьому після смерті спадкодавця будь-яке оформлення правовстановлюючого документу на ім`я спадкодавця є також неможливим, що є перешкодою для набуття права власності в порядку спадкування, суд вважає, що є законні підстави для визнання за позивачами право власності.

Керуючись ст.ст.3, 15, 16, 392, 1216, 1218, 1268 ЦК України, ст.ст. 76, 258-259, 263-265, 273, 352 ЦПК України, п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.08 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", суд ,-

ВИРІШИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, треті особи: Третя Кременчуцька державна нотаріальна контора, ОСОБА_6 - про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Кременчуцьким РВ УМВС України в Полтавській області 25.11.2011 р.) право власності в порядку спадкування на 1/4 частку житлового будинку з господарськими будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Кременчуцьким РВ УМВС України в Полтавській обл. 06.10.2001 р.)право власності в порядку спадкування на 1/4 частку житлового будинку з господарськими будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_8 (ІПН НОМЕР_5 , паспорт серії НОМЕР_6 , виданий Кременчуцьким РВ УМВС України в Полтавській обл. 12.05.1999 р.)право власності в порядку спадкування на 1/4 частку житлового будинку з господарськими будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_7 , паспорт серії НОМЕР_8 виданий Автозаводським РВ КМУ УМВС України в Полтавській області 02.07.2010 р.) право власності в порядку спадкування на 1/8 частку житлового будинку з господарськими будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_9 , паспорт серії НОМЕР_10 виданий Автозаводським РВ КМУ УДМС України в Полтавській області 03.10.12 р.) право власності в порядку спадкування на 1/8 частку житлового будинку з господарськими будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1 .

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. О. Колотієвський

Часті запитання

Який тип судового документу № 93969366 ?

Документ № 93969366 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 93969366 ?

Дата ухвалення - 08.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93969366 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93969366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 93969366, Кременчуцький районний суд Полтавської області

Судове рішення № 93969366, Кременчуцький районний суд Полтавської області було прийнято 08.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 93969366 відноситься до справи № 536/1952/17

Це рішення відноситься до справи № 536/1952/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93969364
Наступний документ : 93969370