Ухвала суду № 93952428, 28.12.2020, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/10003/20

Провадження №2/428/2659/2020

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

28 грудня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Шубочкіна Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Приватний нотаріус Сєвєродонецького міського нотаріального округу Єпіфанцева Наталія Вікторівна про визнання кредитного договору припиненим,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Б.Васильківська, 100), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Приватний нотаріус Сєвєродонецького міського нотаріального округу Єпіфанцева Наталія Вікторівна (місцезнаходження: 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, просп. Гвардійський, 47/97) про визнання кредитного договору припиненим.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що 04.09.2008 між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання невідновлювальної кредитної лінії №556/16-ПК 100 з додатковими угодами №№1,2,3. Рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 05.03.2015, позовні вимоги ПАТ «Укркомунбанк» задоволені, та стягнуто з позивача на користь АТ «Укрсоцбанк» заборгованість в сумі 141415,30 грн та витрати по сплаті судового збору.

Не погодившись з рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 05.03.2015 до Апеляційного суду Луганської області подано апеляційну скаргу. Рішенням Апеляційного суду Луганської області від 09.08.2017, рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 05.03.2015 – скасовано. Ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 відмовлено за спливом строку позовної давності.

11.05.2007 приватним нотаріусом Сєвєродонецького нотаріального округу Єпіфанцевою Н.В. зареєстроване обтяження №4940979 на нерухоме майно-квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , яке належить позивачу на праві сумісної власності.

Позивач зазначив, що на даний час обтяження не зняте, хоча на його думку, заборгованість у нього перед ПАТ «Укрсоцбанк» відсутня.

На підставі викладеного позивач просив суд визнати договір про надання невідновлювальної кредитної лінії №566/16 ПК 100 від 11.05.2007, з додатковими угодами до нього укладеного між ОСОБА_1 та АБ «Укрсоцбанк», посвідченого приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу Єпіфанцевою Н.В. і зареєстрованого в реєстрі нотаріальних дій за №1877 – припиненими. Скасувати заборону відчуження на нерухоме майно, а саме: квартиру, розташовану за адресою АДРЕСА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Сєвєродонецькому міському суду Луганської області, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до свого провадження та відкрити провадження у цій справі.

З урахуванням ст.ст. 19, ч. 1-4 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 190, 197, 274, 353, Перехідними положеннями ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Приватний нотаріус Сєвєродонецького міського нотаріального округу Єпіфанцева Наталія Вікторівна про визнання кредитного договору припиненим та відкрити провадження у справі.

Розгляд зазначеної цивільної справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити зазначену цивільну справу до розгляду в підготовчому засіданні на 28 січня 2021 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області, розташованому за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, б. 19.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали подати до Сєвєродонецького міського суду Луганської області відзив на позов, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Запропонувати позивачу протягом трьох днів з дня отримання копії відзиву відповідача надати до Сєвєродонецького міського суду Луганської області відповідь на відзив, який має відповідати вимогам, встановленим ч.3-5 ст. 178 ЦПК України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву відповідачу.

Запропонувати відповідачу протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив подати до Сєвєродонецького міського суду Луганської області заперечення, які мають відповідати вимогам, встановленим ч.3-5 ст. 178 ЦПК України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечень позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1227/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т. В. Шубочкіна