Рішення № 9394715, 13.05.2010, Борщівський районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
13.05.2010
Номер справи
2-320/10
Номер документу
9394715
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-320\10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2010 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Денисової Т.С.

з участю секретаря Тимківа Б.М.

представника позивача Буди І.А.

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві заочний розгляд цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 11207268000 від 30 серпня 2007 року у сумі 200151,10 грн. та судових витрат. Вказав, що у відповідності до укладеного договору про надання споживчого кредиту № 11207268000 від 30 серпня 2007 року (далі по тексту Договір) відповідач отримав кредитні кошти у сумі 22555,00 доларів США. Посилаючись на те, що відповідач зобов”язання за договором щодо здійснення щомісячного погашення заборгованості не виконав, а позивач у зв”язку з цим має право достроково вимагати повернення всієї суми кредиту, просить стягнути з відповідача усю суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав, просить задовольнити з підстав наведених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належно повідомленим про час та місце слухання справи, в зал судового засідання не з”явився. Про причини неявки суд не повідомив.

Представник позивача не заперечує проти ухвалення судом рішення на підставі наявних у справі доказів. А тому суд ухвалив слухання справи проводити у відсутності відповідача, провівши заочний розгляд справи.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, докази по справі, вважає, що вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

30 серпня 2007 року між АКІБ „УкрСиббанк», найменування якого змінено на АТ «УкрСиббанк» в зв»язку з виконанням вимог Закону України «Про акціонерні товариства», та відповідачем ОСОБА_2 укладений договір про надання споживчого кредиту № 11207268000.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно укладеної угоди ОСОБА_2 отримав кредит в іноземній валюті в сумі 22555,00 доларів США, сума яких еквівалентна 113902,75 гривням за курсом Національного Банку України на день укладення договору (розділ І договору), з кінцевим терміном їх повернення 25 серпня 2037 року, шляхом зарахування кредитних коштів на поточний рахунок позичальника № НОМЕР_2 у банку.

Факт видачі відповідачу готівкових коштів підтверджується меморіальним валютним ордером від 31 серпня 2007 року.

За користування кредитом передбачено зобов»язання відповідача сплачувати позивачу проценти в розмірі 11,3 % річних (п.1.3.1).

Відповідач, як позичальник, відповідно до п.1.2.2 договору зобов”язався повернути кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту згідно Додатку № 1 до Договору.

Відповідачем ОСОБА_2 не виконуються зобов”язання по поверненню кредитних коштів та сплаті відсотків за користування кредитом.

Банк неодноразово повідомляв про недопустимість існування прострочення сплати відсотків за кредит та прострочення погашення самого кредиту. Відповідач жодним чином не відреагував, прострочення по кредиту не погасив і борг продовжує збільшуватись.

Станом на 04 березня 2010 року заборгованість по Договору № 11207268000 склала 24616,49 доларів США, що еквівалентна 196538,05 гривням, з яких, 21550,38 доларів США сума заборгованості за простроченим кредитом, 3066,11 доларів США сума заборгованості по простроченим процентам за користування кредитом.

Крім того, за порушення позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов»язань угодою передбачено (п.4.1 Договору) нарахування пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, якщо сума такої заборгованості виражена у гривні, та в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума такої заборгованості виражена в іноземній валюті, за кожний день прострочення. Сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом згідно розрахунку склала 90,55 доларів США та 299,35 доларів США сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом. Загальна суму пені становить 389,90 доларів США, сума яких еквівалентна 3113 гривням 05 коп.

Також, відповідно до п.4.3 Договору, позичальник, який порушив будь-яке із своїх зобов»язань, що передбачені п.3.5.2 Договору, зобов»язаний сплатити Банку неустойку за таке порушення у розмірі 500 гривень.

Відповідно до ч.2 ст.1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфу 1 глави 71 ЦК України.

Якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, що передбачено ст.1048, ч.2 ст.1050 ЦК України та п.3.1.2 кредитного договору.

Згідно ст.ст.526,530 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства і в установлений строк відповідно до умов договору.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що право позивача порушене і підлягяє захисту. Стягненню з відповідача ОСОБА_2 в користь позивача ПАТ «УкрСиббанк» підлягає уся визначена в розрахунку сума заборгованості по кредиту.

Судові витрати по справі слід стягнути з відповідача в користь позивача.

На підставі ст.ст.22,526,536,548,549,610,612,623,624,625,1048, 1049,1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,60,212,224 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 в користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (МФО:351005, код ЄДРПОУ 09807750 на рахунок № 29090000000113 із зазначенням в платіжному дорученні призначення платежу: «для погашення заборгованості ОСОБА_3.») суму боргу за договором про надання споживчого кредиту № 11207268000 від 30 серпня 2007 року, що станом на 04 березня 2010 року в гривневому еквіваленті по курсу НБУ становить 200151 (двісті тисяч сто п»ятдесят одну) гривню 10 коп., та 1820 грн. сплаченого судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду в суді цивільної справи (МФО:351005, код ЄДРПОУ 09807750 на рахунок № 2909401006).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області та апеляційна скарга на рішення протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в такому ж порядку.

Відповідачем може бути подано до Борщівського районного суду письмову заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно.

Примітка: Рішення не набрало законної сили.

Суддя Борщівського районного суду Денисова Т.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9394715 ?

Документ № 9394715 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9394715 ?

Дата ухвалення - 13.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9394715 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9394715 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 9394715, Борщівський районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 9394715, Борщівський районний суд Тернопільської області було прийнято 13.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 9394715 відноситься до справи № 2-320/10

Це рішення відноситься до справи № 2-320/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9394713
Наступний документ : 9394725