Ухвала суду № 93932009, 23.12.2020, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/11316/20

Провадження № 2/234/3190/20

УХВАЛА

23 грудня 2020 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Романенко К.С., за участю секретаря судового засідання Коваленко Н.Є., розглянувши цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Краматорського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Про дату, час та місце розгляду справи предстаник позивача був повідомлений належним чином, проте до зали суду не з`явився. В позовній заяві зазначив, що не заперечує проти розгляду справи без його участі та ухвалення заочного рішення суду.

Про дату, час та місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином, проте до зали суду не з`явився. Жодних заяв та клопотань щодо поважності причин неявки або відкладення судового засідання на адресу суду не надходило.

В позовній заяві представник Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» Гребенюк О.С. просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за тілом кредита в сумі 4031,26 грн, залишок заборгованості за відсотками на прострочену заборгованість 7371,11 грн та судовий збір у розмірі 2102,00 грн.

У відповідності до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що для об`єктивного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати з Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» детальний розрахунок із зазначенням формули такого розрахунку, відповідно до якого заборгованість ОСОБА_1 перед АТ КБ «Приватбанк» за відсотками на прострочену заборгованість складає 7371,11 грн.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) детальний розрахунок із зазначенням формули такого розрахунку, відповідно до якого заборгованість ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , перед Акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» за відсотками на прострочену заборгованість відповідно до кредитного договору про надання банківських послуг №б/н від 25.08.2010 року складає 7371,11 грн.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати докази, витребувані судом, а також в разі неможливості подати докази в установлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0528/.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя К. С. Романенко