Рішення № 9392675, 19.03.2009, Тетіївський районний суд Київської області

Справа №2-106\2009 року

Заочне Рішення

іменем України

19 березня 2009 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Архангельського A.M. при секретарі: Волошко К.В. з участю прокурора: Мельничук В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом прокурора Тетіївського району в інтересах Денихівської сільської ради Тетіївського району до ОСОБА_1 про відшкодування збитків завданих державі внаслідок самовільно зайнятої земельної ділянки,

встановив:

Прокурор Тетіївського району Київської області в інтересах держави в особі Денихівської сільської ради Тетіївського району звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь місцевого фонду Денихівської сільської ради 1179.03 гривен, заподіяної в результаті самовільно зайнятої земельної ділянки про охорону навколишнього природного середовища.

В судовому засіданні прокурор Мельничук В.В. позовні вимоги підтримала та пояснила, що проведеною прокуратурою Тетіївського району перевіркою встановлено, що відповідно до протоколу державним інспектором головним спеціалістом Білоцерківського відділу здійснення інспекторської діяльності управління з контролю за використанням та охороною земель у м. Києві та Київській області відповідач ОСОБА_1 використовував земельну ділянку та водний об'єкт значно більшого розміру ніж вказано в договорі оренди і відповідно розрахунків проведених управлінням з контролю за використанням та охороною земель у Київській області наніс шкоду у розмірі 1179.03 гривні. Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином , про що свідчать розписки про одержання повісток, причину неявки в судове засідання не повідомив.

Суд, зі згоди позивача відповідно до ст. 224 ЦПК України ухвалює рішення про заочний розгляд справи. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 відповідно договору оренди від 29.12.2000 року користувався земельною ділянкою водного фонду та водним об'єктом площею 6.5 га. При перевірці дотримання законодавства по контролю за використанням та охороною земель встановлено, що відповідач використовував земельну ділянку водного фонду на 1.5191 га більшу ніж та, що вказана в договорі. Крім того, відповідач приступив до використання земельної не встановивши її межі в натурі , не отримавши про це документів та не провів державну реєстрацію договору оренди. В наслідок незаконного використання зайвої земельної ділянки водного фонду в розмірі 1.5191га нанесено збиток місцевому фонду на 1179.03 гривні.

Установлені обставини підтверджуються: поясненнями позивача, копією договору оренди земельної ділянки, актом А 2914/61 від 03.09.2008 року перевірки дотримання земельного законодавства, протоколом про адміністративне правопорушення №02914 від 04.09.2008 року, постановою про накладення адміністративного стягнення від 15.09.2008 року, розрахунком розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття від 05.09.2008 року.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі і дослідженні в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, по скільки в суді знайшов підтвердження той факт, що дійсно відповідач ОСОБА_1 незаконно використовував 1.5191га земель водного фонду, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності. Відповідно до ст. 211 Земельного кодексу України ОСОБА_1 повинен нести цивільну відповідальність за порушення земельного законодавства в порядку ст. 1166 ЦК України за нанесену шкоду державі в розмірі 1179.03 гривень, яку з нього необхідно стягнути на користь місцевого фонду Денихівської сільської ради Також з відповідача необхідно стягнути в порядку ст. .88 ЦПК України 51 гривні судового збору на користь держави та 30 гривень витрат з інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 88, 208„209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, ст. 211 Земельного кодексу України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, 1962 року народження, жителя АДРЕСА_1 на користь місцевого фонду Денихівської сільської ради Тетіївського району, Київської області, р/р 31412544700623, код податку 23571544, МФО 821018, банк одержувача УДК у Київській області - 1179 ( одна тисяча сто сімдесят дев'ять) гривен 03 копійки майнової шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1, 1962 року народження, жителя АДРЕСА_1 на користь держави 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1, 1962 року народження, жителя АДРЕСА_1 30 (тридцять) гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи на р/р 31219259700616, МФО 821018, Код 23571544, отримувач: ГУ ДКУ в Київській області (Тетіївський районний суд).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.