Рішення № 93911145, 13.10.2020, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
13.10.2020
Номер справи
488/1220/20
Номер документу
93911145
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа № 488/1220/20 р.

Провадження № 2/488/1064/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

13.10.2020 року м.Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва

в складі : судді Лазаревої Г. М.,

при секретарі Криницької Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Миколаївської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

У травні 2020 року позивачі звернулися до суду із позовом, в якому просять визнати за ними право власності по 1/2 частині за кожним на житловий будинок АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Миколаєві.

В обгрунтування позову зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Позивачі, як єдині спадкоємці за законом після смерті батька, звернулися до державного нотаріуса П`ятої Миколаївської нотаріальної контори Миколаївської області Коваленко Н.В. із заявою про прийняття спадщини, проте отримали відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Посилаючись на те, що їх батькові на підставі рішення № 111 “Про видачу дозволу на будівництво індивідуального житлового будинку”, видане виконкомом Жовтневої районної ради народних депутатів Миколаївської області від 17.07.1992 року, надано дозвіл на будівництво індивідуального житлового будинку та інших будівель, з видачею “Будівельного паспорту” на будівництво, яке розташується на земельній ділянці, площею 700 кв.м. по АДРЕСА_1 та зобов`язали забудовника завершити будівництво на протязі 2-х років (початок будівельних робіт - 10.10.1992 рік, закінчення будівельних робіт - 11.11.1995 рік). Спадкодавцем було виготовлено будівельний паспорт на житловий будинок та господарчі споруди та на протязі 1992 року побудовано житловий будинок з господарськими спорудами та забудовами. 24.07.2007 року їх батько ОСОБА_3 замовив технічний паспорт на житловий будинок АДРЕСА_1 , але не отримав свідоцтва про право власності на своє ім`я, яке б надало позивачам право на безперешкодне оформлення спадкового майна. Позивачі вважають, що спадковий житловий будинок з прилеглими будівлями та спорудами не є об`єктом самочинного будівництва та просять позов задовольнити.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до заяви, представника позивачки ОСОБА_4 просив про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідно до заяви, представника позивача ОСОБА_5 просила про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі та не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Представник Миколаївської міської ради в судове засідання не з`явився, але надав відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги не визнав та просив в їх задоволенні відмовити.

Враховуючи викладене, та зі згоди представників позивачів, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відповідності до положень ст.ст. 280-282 ЦПК України, на підставі наявних в справі доказів.

Відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачів ОСОБА_3 , що підтверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , копіями свідоцтв про народження позивачів ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , виданого 05.01.1985 року та ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 , виданого 03.07.1987 року.

Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджено копією рішення № 111 “Про видачу дозволу на будівництво індивідуального житлового будинку”, видане виконавчим комітетом Жовтневої районної ради народних депутатів Миколаївської області 17.07.1992 року, копією дозволу на виконання будівельних робіт, виданого архітектором Жовтневої районної ради народних депутатів Миколаївської області, копією будівельного паспорта, виданого виконавчим комітетом Жовтневої районної ради народних депутатів Миколаївської області та копією технічного паспорту, виданого 24.07.2007 року.

Позивачі, як єдині спадкоємці за законом після смерті батька, звернулися до державного нотаріуса П`ятої Миколаївського державної нотаріальної контори Миколаївської області Коваленко Н.В. із заявою про прийняття спадщини, проте отримали відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

На підставі наданих доказів судом встановлено факт належності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкового житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до частини 1, 3 ст. 319 ЦК власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав.

Частиною 1 статті 321 ЦК України, передбачено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути противоправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 141, 265, 354 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Миколаївської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків: НОМЕР_4 ), право власності на 1/2 частку спадкового майна - житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків: НОМЕР_5 ), право власності на 1/2 частку спадкового майна - житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію заочного рішення направити відповідачу для ознайомлення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивачі мають право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. У випадку проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м.Миколаєва, громадянка України, (РНОКПП НОМЕР_4 ), паспорт № НОМЕР_6 , орган що видав 4826, 01.07.2019р., мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м.Миколаєва, громадянин України, (РНОКПП НОМЕР_5 ), паспорт серії НОМЕР_7 , виданий 13.11.2003 року Корабельним РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідач: Миколаївська міська рада, код ЄДРПОУ 26565573, розташована за адресою: 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20.

Суддя: Г.М. Лазарева

Часті запитання

Який тип судового документу № 93911145 ?

Документ № 93911145 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 93911145 ?

Дата ухвалення - 13.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93911145 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93911145 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 93911145, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 93911145, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 13.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 93911145 відноситься до справи № 488/1220/20

Це рішення відноситься до справи № 488/1220/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93911144
Наступний документ : 93911146