
Справа № 308/6638/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 грудня 2020 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі: головуючого - судді Фазикош О.В., за участі секретаря судового засідання Химинець О.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічок Олег Миколайович, Товариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» про визнання недійсним кредитного договору та виконавчого напису такими, що не підлягає виконанню,-
ВСТАНОВИВ:
В зв`язку із складністю справи, пов`язаною з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути затрачений значний час, складення рішення у повному обсязі слід відкласти, проголосивши в судовому засіданні вступну та резолютивну частину рішення.
Керуючись ч. 6 ст. 268 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ
Позовну заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічок Олег Миколайович, Товариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» про визнання недійсним кредитного договору та виконавчого напису такими, що не підлягає виконанню - задовольнити.
Визнати недійсним кредитний договір №Р32.215.71201 від 28.04.2015 укладений між Публічним акціонерним товариство «Ідея Банк» (код ЄДРПОУ 19390819) та ОСОБА_2 (реєстраційний номер платників податків НОМЕР_1 ).
Визнати виконавчий напис зареєстрований в реєстрі за №144 від 31.01.2017 вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим Олегом Миколайовичем, таким, що не підлягає виконанню.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» (код ЄДРПОУ 39288002, адреса 01601 м.Київ, вул. Червоноармійська, 13) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 ) сплачений нею при подачі позову до суду судовий збір у розмірі 1762,00 грн.
Рішення може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення буде виготовлено протягом десяти днів.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду Фазикош О.В.
Судове рішення № 93903556, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 15.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/6638/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: