
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №348/1352/20
28 грудня 2020 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.
з участю секретаря судового засідання: Боєчко О.Р.
розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» про визнання торгів та договору недійсними,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, ПАТ КБ «Надра» про визнання торгів та договору недійсними.
Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 06.08.2020 по даній справі за заявою позивача вжито заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту нерухоме майно, а саме на: комплекс нежитлових будівель та споруд загальною площею 3549,50 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний № 762484926240.
Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 28.12.2020 позов ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, ПАТ КБ «Надра» про визнання торгів та договору недійсними залишено без розгляду за заявою позивача.
23.12.2020 від позивача ОСОБА_1 поступила заява про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою суду від 06.08.2020, оскільки на даний час між сторонами досягнуто угоди про врегулювання виниклого спору, тому підстав для продовження заходів забезпечення позову не має.
Позивач в судове засідання не з`явився, однак від нього поступила заява, в якій просить справу розгляди в його відсутності, заяву про скасування заходів забезпечення позову задоволити, та скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою суду від 06.08.2020.
Відповідачі в судове засідання не з`явились з невідомих суду причин, про дату, час та місце проведення засідання повідомлялись завчасно належним чином.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, розглянувши клопотання позивача, перевіривши матеріали справи дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Судом встановлено, що 04.08.2020 ПАТ ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, ПАТ КБ «Надра» про визнання торгів та договору недійсними.
Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 06.08.2020 по даній справі за заявою позивача вжито заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту нерухоме майно, а саме на: комплекс нежитлових будівель та споруд загальною площею 3549,50 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний № 762484926240.
Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 28.12.2020 позов ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, ПАТ КБ «Надра» про визнання торгів та договору недійсними залишено без розгляду за заявою позивача.
Згідно ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.
Враховуючи, що даний позов залишено без розгляду за заявою позивача, суд прийшов до висновку, що підстав для продовження заходів забезпечення позову не має, тому заходи забезпечення позову, вжиті згідно ухвали суду від 06.08.2020, підлягають скасуванню.
На підставі наведеного, керуючись ст. 158, 258, 260, 261 ЦПК України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову – задовільнити.
Заходи забезпечення позову, вжиті відповідно до ухвали Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 06.08.2020 – скасувати.
Зняти арешт, накладений нерухоме майно, а саме на: комплекс нежитлових будівель та споруд загальною площею 3549,50 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний № 762484926240.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.
Відовідно до п. 3 Розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Суддя Міськевич О.Я.
Судове рішення № 93893031, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 28.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 348/1352/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: