Ухвала суду № 93891861, 29.12.2020, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/5162/19

Провадження № 2/0182/956/2020

У Х В А Л А

Іменем України

29.12.2020 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Рибакової В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження (без виклику сторін) цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Нікопольського міськрайонного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою судді від 29.10.2019 року позовну заяву Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості прийняти до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, відкрито провадження по справі (а.с.30,31).

Відповідно до ч. 2 ст. 128 ЦПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України у Дніпропетровській області від 22.10.2019 року(а.с.29) відповідач зареєстрованим або знятим з реєстрації не значиться, місце проживання в позові вказане за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді виконавчого комітету Нікопольської міської ради від 10.12.2019 року (а.с.37) ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з 01.12.2006 року, 26.06.2013 року відповідача знято з реєстрації місця проживання у зв`язку із вибуттям до м. Ірпінь.

Згідно відповіді виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області від 09.01.2020 року (а.с.39) ОСОБА_1 зареєстрованим/знятим з реєстрації місця проживання не значиться.

Відповідача було повідомлено про розгляд справи через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с.41). Також копію ухвали судді від 29.10.2019 року разом з копією позову з додатками направлено відповідачу за його останнім відомим місцем проживання зареєстрованим у встановленому законом порядку (а.с.35). До суду повернувся конверт, як не вручений (а.с.38).

Від відповідача у визначений законом строк відзив не надійшов.

Ухвалою суду від 01.06.2020 року (а.с.95) заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» задоволено; залучено до участі у справі правонаступника позивача Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - Акціонерне товариство «Альфа-Банк».

Позивачем Акціонерним товариством «Альфа-Банк» подано клопотання про розгляд справи без присутності його представника, проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення по справі не заперечує (а.с.55).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що відповідач повідомлений про розгляд справи, належним чином, відзив на позов не подав.

Згідно ч.1 ст. 281 ЦПК України, про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Відповідно до ч. 2 ст. 281 ЦПК України, розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, з урахуванням того, що відповідач повідомлений про розгляд справи належним чином та відзив на позов не подав, вважаю можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід розглянути заочно на підставі наявних у справі доказів.

Керуючись ст.ст.260,280,281 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості розглянути заочно на підставі наявних у справі доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Рибакова