
Справа № 182/6744/19
Провадження № 2/0182/746/2020
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.12.2020 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Рибакової В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження (без виклику сторін) цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом (а.с.1-5), посилаючись на наступні обставини.
29.03.2018 року між Публічним акціонерним товариством «Банк Кредит Дніпро» (правонаступником якого є Акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро») та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 26259000006847 про встановлення кредитного ліміту, за умови якого Банк здійснює кредитне обслуговування рахунку Клієнта № НОМЕР_1 , відкритого в банку, операції за яким здійснюються з використанням електронного платіжного засобу (кредитна картка), шляхом встановлення ліміту Кредитної лінії у вигляді відкличної відновлювальної лінії без забезпечення з метою проведення платежів за товари та послуги понад суми власних коштів клієнта на рахунку. Договором № НОМЕР_1 про встановлення кредитного ліміту від 29.03.2018 року визначено умови та порядок нарахування, використання та погашення кредитного ліміту.
Банк виконав свої зобов`язання за вказаним договором в повному обсязі. Всупереч умов Кредитного договору № 26259000006847 ОСОБА_1 не виконує взяті на себе зобов`язання щодо повернення отриманого кредиту, сплати відсотків та комісії по кредиту, у зв`язку з цим, станом на 16.08.2019 року відповідач має заборгованість в сумі 11449,92 грн., яка складається з наступного: сума несплаченої частки кредиту – 5511,38 грн.; сума несплачених відсотків – 3402,47 грн.; сума несплачених комісій – 2536,07 грн.
05.07.2018 року між Публічним акціонерним товариством «Банк Кредит Дніпро» (правонаступником якого є Акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро») та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 22039000068883. Своїм підписом відповідач повністю та безумовно прийняв пропозицію банку укласти Універсальний договір банківського обслуговування клієнтів – фізичних осіб ПАТ «Банк Кредит Дніпро» (далі за текстом - УДБО) на визначених в ньому умовах та підтвердив факт ознайомлення з Тарифами банку та умовами УДБО. При видачі кредиту, яка здійснювалася шляхом перерахування коштів на поточний рахунок відповідача № НОМЕР_2 в ПАТ «Банк Кредит Дніпро», страхова сума платежу (вираховується банком виходячи із суми кредиту на споживчі потреби і строку кредиту і сплачується за рахунок суми споживчого кредиту) в розмір 12000,24 грн. (відповідно до договору добровільного страхування життя клієнтів № НОМЕР_2 від 05.07.2018). Відповідно до Кредитного договору № НОМЕР_2 , банк надає клієнту грошові кошти у тимчасове платне користування на споживчі потреби, а клієнт зобов`язується повернути наданий кредит, сплатити проценти з користування кредитом та комісії, що передбачені цим договором, а також здійснити всі інші платежі за кредитом у встановлених даним договором розмірах і строках та виконати свої зобов`язання за даним договором у повному обсязі.
Банк виконав свої зобов`язання за вказаним договором в повному обсязі. Всупереч умов Кредитного договору № 22039000068883 ОСОБА_1 не виконує взяті на себе зобов`язання щодо повернення отриманого кредиту, сплати відсотків та комісії по кредиту, у зв`язку з цим, станом на 16.08.2019 року відповідач має заборгованість в сумі 81205,91 грн., яка складається з наступного: сума несплаченої частки кредиту – 62001,24 грн.; сума несплачених відсотків – 3165,01 грн.; сума несплачених комісій – 16039,66 грн.
На підставі наведеного, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за Кредитним договором № 26259000006847 від 29.03.2018 року у розмірі 11449,92 грн., за Кредитним договором № 22039000068883 від 05.07.2018 року у розмірі 81205,91 грн. та понесені ними судові витрати.
Разом з позовом позивач подав клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Ухвалою судді від 29.10.2019 року задоволено клопотання Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, позовну заяву Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, відкрито провадження по справі (а.с.95,96).
Відповідно до ч. 2 ст. 128 ЦПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.
Копію ухвали судді від 29.10.2019 року з копією позову з додатками направлено відповідачу за його останнім місцем реєстрації (а.с.94,97). До суду повернувся конверт, як не вручений (а.с.100).
Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Від відповідача відзив на позов не надійшов.
Ухвалою суду від 29.12.2020 року позовну заяву Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вирішено розглянути заочно на підставі наявних у справі доказів.
Суд на підставі ст.280 ЦПК України розглянув справу заочно.
Судом встановлено, що 29.03.2018 року між Публічним акціонерним товариством «Банк Кредит Дніпро» (правонаступником якого є Акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро») та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Договір № 26259000006847 про встановлення кредитного ліміту на умовах визначених вказаним Договором. Згідно розділу 1 зазначеного Договору, ліміт Кредитної лінії на дату укладання цього Договору становить 6000,00 грн. та протягом дії цього договору може бути змінений банком в порядку визначеному в Універсальному договорі банківського обслуговування, при цьому максимальний ліміт кредитної лінії не може перевищувати - 200000, 00 грн. Строк дії кредитного ліміту – 12 місяців з дати встановлення кредитного ліміту. Процентна ставка за користування кредитом є фіксованою та нараховується у наступному розмірі: на строкову заборгованість за кредитом 48% річних, на прострочену заборгованість за кредитом 56% річних. Щомісячна комісія за користування лімітом кредитної лінії - 2 % від фактичної заборгованості за кредитом станом на останній банківський день поточного місяця. Реальна річна процентна ставка за кредитом становить 48% (а.с.11,12-33).
Банк виконав своє зобов`язання за Договором № 26259000006847 від 29.03.2018 року в повному обсязі.
Проте, відповідач всупереч умов Договір № 26259000006847 про встановлення кредитного ліміту від 29.03.2018 року не виконав свої зобов`язання. Згідно наданого позивачем розрахунку (а.с.36-37), станом на 16.08.2019 року відповідач має заборгованість в сумі 11449,92 грн., яка складається з наступного: сума несплаченої частки кредиту – 5511,38 грн.; сума несплачених відсотків – 3402,47 грн.; сума несплачених комісій – 2536,07 грн.
Також судом встановлено, що 05.07.2018 року між Публічним акціонерним товариством «Банк Кредит Дніпро» (правонаступником якого є Акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро») та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 22039000068883 на умовах визначених вказаним Договором. Згідно умов вказаного Кредитного договору № 22039000068883, Банк надав відповідачу грошові кошти (кредит) у тимчасове платне користування на споживчі потреби, а відповідач зобов`язується повернути наданий кредит, сплатити проценти за даним Договором в повному обсязі. Згідно розділу 1 зазначеного Договору, сума кредиту – 62001,24 грн. Кінцева дата повернення кредиту 05.07.2023 року. Щомісячна комісія за обслуговування кредиту 1,99 % від суми кредиту. Процентна ставка за користування кредитом є фіксованою та нараховується у наступному розмірі: на строкову заборгованість за кредитом 0,001 % річних; на прострочену заборгованість за кредитом 56,00 % річних (а.с.38,39-64).
Банк виконав своє зобов`язання за Кредитним договором № 22039000068883 від 05.07.2018 в повному обсязі.
Відповідач всупереч умов кредитного договору не виконав свої зобов`язання. Згідно наданого позивачем розрахунку (а.с.65), за спірним Кредитним договором станом на 16.08.2019 року відповідач має заборгованість в сумі 81205,91 грн., яка складається з наступного: сума несплаченої частки кредиту – 62001,24 грн.; сума несплачених відсотків – 3165,01 грн.; сума несплачених комісій – 16039,66 грн.
Згідно ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Відповідно до вимог ст.ст.6, 627 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Відповідно до вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
У відповідності зі ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 625 ч. 1 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливості виконання ним грошового зобов`язання.
Статтею 1050 ЦК України передбачено, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
До теперішнього часу заборгованість не погашена.
За таких обставин, суд вважає за необхідне позов задовольнити, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Договором № 26259000006847 про встановлення кредитного ліміту від 29.03.2018 року в розмірі 11449,92 грн., яка складається з наступного: сума несплаченої частки кредиту – 5511,38 грн.; сума несплачених відсотків – 3402,47 грн.; сума несплачених комісій – 2536,07 грн., заборгованість за Кредитним договором № 22039000068883 від 05.07.2018 року в розмірі 81205,91 грн., яка складається з наступного: сума несплаченої частки кредиту – 62001,24 грн.; сума несплачених відсотків – 3165,01 грн.; сума несплачених комісій – 16039,66 грн.
Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача підлягають також стягненню на користь позивача понесені ним судові витрати в розмірі 1921,00 грн. (а.с.6).
Керуючись ст. ст. 11,16, 514, 516, 553, 559, 610, 612, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 12,13,81,89,128,131,141,259,263-265,268,280-282,284,354, п.п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, –
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» (місцезнаходження за адресою: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 32, код ЄДРПОУ - 14352406) заборгованість за Договором № НОМЕР_1 про встановлення кредитного ліміту від 29.03.2018 року за сумою несплаченої частки кредиту – 5511,38 грн. (п`ять тисяч п`ятсот одинадцять грн. 38 коп.), сумою несплачених відсотків – 3402,47 грн. (три тисячі чотириста дві грн. 47 коп., сумою несплачених комісій – 2536,07 грн. (дві тисячі п`ятсот тридцять шість грн. 07 коп.), а всього до стягнення – 11449,92 грн. (одинадцять тисяч чотириста сорок дев`ять грн. 92 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» (місцезнаходження за адресою: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 32, код ЄДРПОУ - 14352406) заборгованість за Кредитним договором № 22039000068883 від 05.07.2018 року за сумою несплаченої частки кредиту – 62001,24 грн. (шістдесят дві тисячі одну грн. 24 коп.), сумою несплачених відсотків – 3165,01 грн. (три тисячі сто шістдесят п`ять грн. 01 коп.), сумою несплачених комісій – 16039,66 грн. (шістнадцять тисяч тридцять дев`ять грн. 66 коп.), а всього до стягнення – 81205,91 грн. (вісімдесят одна тисяча двісті п`ять грн. 91 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» судовий збір в розмірі 1921 грн. 00 коп. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна грн. 00 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його складення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: В. В. Рибакова
Судове рішення № 93891858, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 29.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 182/6744/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: