Ухвала суду № 93891407, 23.12.2020, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
23.12.2020
Номер справи
177/2148/15-ц
Номер документу
93891407
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 177/2148/15-ц

Провадження № 6/177/77/20

У Х В А Л А

23.12.2020

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Березюк М. В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт-Капітал», первісний стягувач Акціонерне Товариство «Альфа-Банк», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний виконавець Ванжа Олександр Володимирович, про заміну стягувача у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

22.12.2020 представник заявника звернувся до суду з заявою, в якій просив суд замінити вибулого стягувача ПАТ «Альфа-Банк» його правонаступником ТОВ «Вердик-Капітал» щодо виконання рішення у справі № 177/2148/15-ц за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500951816.

В обґрунтування заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні вказано, що рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 30.11.2015 у справі № 177/2148/15-ц задоволено позовні вимоги ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500951816.

На підставі рішення суду видано виконавчий лист, який перебуває за виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області, виконавче провадження № 61796323.

На даний час, на підставі договорів відступлення прав вимоги, ТОВ «ФК «Вердикт-Капітал» набуло прав вимоги до ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Розглянувши матеріали заяви, суд встановив, що вона відповідає вимогам ст. 442 ЦПК України, а тому може бути прийнята до провадження, з призначенням до розгляду у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Керуючись ст. ст. 260-261, 442, Цивільного процесуального Кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт-Капітал», первісний стягував Акціонерне Товариство «Альфа-Банк», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний виконавець Ванжа Олександр Володимирович, про заміну стягувача у виконавчому провадженні – прийняти до провадження та призначити до судового розгляду по суті в залі судового засідання № 2 Криворізького районного суду Дніпропетровської області 05.01.2021 о 16:00 годині.

Копію ухвалинадіслати учасникам справи, повідомивши їх про дату розгляду справи.

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Інформацію щодо розгляду справи учасники справи можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет: https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Березюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 93891407 ?

Документ № 93891407 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93891407 ?

Дата ухвалення - 23.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93891407 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93891407 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 93891407, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 93891407, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 23.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 93891407 відноситься до справи № 177/2148/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 177/2148/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93851730
Наступний документ : 93891408