Рішення № 9388618, 05.05.2010, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 2-1658/2010 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2010 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Горбачової Ю.В.

при секретарі Шоренко К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом комунального підприємства «Водоканал» Мелітопольської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 441 грн. 05 коп. за період з 01 лютого 2007 року по 01 лютого 2010 року, посилаючись на те, що відповідач, користуючись наданими послугами, не оплачує їх, внаслідок чого за ним виникла вищевказана заборгованість. Крім цього, позивач просить стягнути з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачка у судове засідання повторно не з'явилася, не повідомивши суд про причину своєї неявки, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу заочно.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідачка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про що в матеріалах справи є довідка голови квартального комітету /а.с.3/. Користуючись послугами з водопостачання та водовідведення, які надаються позивачем, відповідачка не сплачує їх, внаслідок чого за нею станом на 01 лютого 2010 року утворилася заборгованість в розмірі 441 грн. 05 коп. коп., що підтверджується витягом з її особистого рахунку /а.с.4/.

Зазначена сума заборгованості відповідачкою добровільно не сплачена, тому підлягає стягненню з неї на користь позивача.

Згідно ст. 88 ЦК України судові витрати зі сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. (а.с.2), понесені позивачем, підлягають стягненню з відповідачки. Також, з неї підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 215, 226 ЦПК України, ст.ст.11,509,526 ЦК України, ч.2 ст.22 Закону України «Про питну воду і питне водопостачання», п.п. 11,18,21 Правил «Надання населенню послуг з централізованого опалювання, холодної і гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою КМ України від 21.07.2005 року № 630, суд

ВИРІШИВ:

Позов комунального підприємства «Водоканал» Мелітопольської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь комунального підприємства «Водоканал» Мелітопольської міської ради Запорізької області, (на р/р №26001434136, МВЗОД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 313827, ЗКПО 03327090) суму заборгованості станом на 01 лютого 2010 року в розмірі 441 грн. 05 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн., а всього 471 (чотириста сімдесят одну) грн. 05 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 51 гривні на користь держави на р/р №31412537700013, ЕДРПОУ 34676932 банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення в Мелітопольський міськрайонний суд та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання цієї заяви або подачі апеляційної скарги протягом 10 днів без попереднього подання про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана після цього в 20-денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: