Рішення № 9388617, 12.05.2010, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
12.05.2010
Номер справи
2-1477
Номер документу
9388617
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа N 2-1477

2010 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" травня 2010 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді: Урупа І.В.

при секретарі: Могилевцевій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського міського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за недообліковану електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за недообліковану електричну енергію в сумі 1736 гр.38 коп., тому що дана заборгованість виникла внаслідок виявлених порушень Правил користування електричною енергією, у результаті чого позивачу заподіяний збиток на суму 1736 гр.38 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, при цьому пояснив, що 27.10.2009 року за місцем проживання відповідача було виявлено порушення Правил користування електричною енергією, а саме самовільне підключення до електричних мереж ВАТ «Запоріжжяоблснерго» поза засобами обліку електричної енергії. Відповідно до встановленої методики зроблено розрахунок заборгованості, що становить 1736 гр. 38 коп.

Відповідач в судове засідання не з'явився про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд ні повідомив, письмових заперечень на позов не дав.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦІІК України,

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з довідки Керуючої компанії „Коменерго-Мелітополь" відповідач зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1.

Згідно акту № 00105499 від 27.10.2009 року за зазначеною адресою виявлені порушення правил користування електричною енергією відповідачем, а саме самовільне підключення до електричних мереж ВАТ «Запоріжжяоблєнерго» поза засобами обліку електричної енергії.

Згідно розрахунку розмір збитків, заподіяних у результаті порушення відповідачами Правил користування електроенергією для населення, складає 1736 гр.38 коп.

Таким чином, у судовому засіданні знайшов підтвердження факт порушення відповідачем Правил користування електричною енергією, у результаті чого позивачеві був заподіяний збиток.

Суд вважає, що стягненню з відповідача підлягає заборгованість в сумі 1736 гр.38 коп.

Крім того, стягненню підлягають витрати, понесені позивачем на оплату судового збору в сумі 51 гривні, та виграти на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гр.

Керуючись ст.ст. 10,60,212, 217, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 1166, 1193 ЦК України, Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р.

В И Р І Ш И В:

Позов Відкритого Акціонерного Товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського міського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за недообліковану електричну енергію задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, 1949 року народження, на користь Відкритого Акціонерного Товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського міського району електричних мереж на розрахунковий рахунок № 260333141402 в ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926 в рахунок погашення заборгованості 1736 (одну тисячу сімсот тридцять шість ) гр. 38 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, 1949 року народження, на користь Відкритого Акціонерного Товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Мелітопольського міського району електричних мереж судовий збір у розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 гр., а всього 81 гр. на р/р 260084170, МвЗОД АППБ “ Аваль”, МФО 313827, ЄДРПОУ 00130926.

Заочне рішення може бути переглянуте Мелітопольським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в десятиденний строк без попереднього подання заяви, про апеляційне оскарження.

В разі неподання заяви про апеляційне оскарження рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана після цього в 20 денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 9388617 ?

Документ № 9388617 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9388617 ?

Дата ухвалення - 12.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9388617 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9388617 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 9388617, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 9388617, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 12.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 9388617 відноситься до справи № 2-1477

Це рішення відноситься до справи № 2-1477. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9388616
Наступний документ : 9388618