Ухвала суду № 93882015, 21.12.2020, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
21.12.2020
Номер справи
357/5774/20
Номер документу
93882015
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 357/5774/20

2/357/2565/20

Категорія 40

У Х В А Л А

21.12.2020 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді – Орєхова О.І.

за участю секретаря – Сокур О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 в м. Біла Церква заяву представника ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони у судовому провадженні по цивільній справі за позовом акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені,-

В С Т А Н О В И В:

В червні 2020 року позивач акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені в розмірі 69702,6 грн. та судового збору в сумі 2102,00 грн..

Ухвалою судді від 03 липня 2020 року вказана позовна заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження. Постановлено провести розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання на 31 липня 2020 року о 09 год. 00 хв. (а.с. 38-39).

Судове засідання неодноразово відкладалось з різних причин, останній раз до 21 грудня 2020 року о 09 год. 30 хв.

21 грудня 2020 року в судове засідання сторони не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

07 грудня 2020 року до суду надійшла заява від представника ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» Ковальчук Анни Миколаївни, яка діє на підставі довіреності № 5 від 02 вересня 2020 року про заміну сторони у судовому провадженні, зареєстрована судом за вх.. № 47904. Дана заява обґрунтована тим, що 10.07.2020 року АТ «УкрСиббанк» та ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-капітал», керуючись главою 47 ЦК України, уклали договір факторингу № 179 від 10.07.2020 року, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів. Відповідно до умов договору факторингу № 179 від 10.07.2020 року, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних логоворів та у відповідності до ст.. 512 ЦК України, ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками АТ «УкрСиббанк», у тому числі і до ОСОБА_1 . Відповідно до правової позиції, висловленої ВСУ в постанові від 20 листопада 2013 року у справі № 6-122цс13, керуючись змістом статтею 512,514 ЦК, ст..442 ЦПК, ст. 8 закону № 606-XIV, заміна кредитора у зобов”язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України). Згідно з вимогами чинного законодавства, заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадіях процесу. А тому просить замінити у справі із акціонерного товариства «УкрСиббанк» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 . Розгляд справи проводити за відсутності представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, відповідно до чинного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України), може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст.. 514 цього Кодексу, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що необхідно замінити первісного позивача акціонерне товариство «УкрСиббанк» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

Керуючись ст. 55, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» Ковальчук А.М. про заміну сторони у судовому провадженні, – задовольнити.

Замінити позивача у цивільній справі № 357/5774/20 із акціонерного товариства «УкрСиббанк» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

Ухвалу суду направити сторонам для відома та повідомити, що розгляд справи в судове засідання призначено на 20 січня 2021 року о 11 год. 00 хв. у залі суду № 2 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. І. Орєхов

Часті запитання

Який тип судового документу № 93882015 ?

Документ № 93882015 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93882015 ?

Дата ухвалення - 21.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93882015 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93882015 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 93882015, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 93882015, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 21.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 93882015 відноситься до справи № 357/5774/20

Це рішення відноситься до справи № 357/5774/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93882014
Наступний документ : 93882024