Ухвала суду № 93881900, 29.12.2020, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Справа № 292/1328/20

Номер провадження 2/292/322/20

У Х В А Л А

про витребування доказів

29 грудня 2020 року смт .Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

головуюча- суддя Гуц О.В.

секретар судового засідання Володіна В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Пулини в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2020 року до суду надійшла вказана позовна заява, в якій АТ "«Акцент-Банк» просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором №SAMABWFC00001168710 від 15.08.2017 року у розмірі 32585,17 грн., та судові витрати у розмірі 2102,00 грн., посилаючись на ухилення відповідача від виконання договірного зобов"язання.

Ухвалою суду від 20 жовтня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження на 16 листопада 2020 року на 09:30 год..

О 9 :30 год. 16.11.2020 року розгляд справи, за заявою відповідача відкладено: на 01.12, 16.12 та 29.12. 2020 року.

У судове засідання 29 грудня 2020 року о 8 год. 40 хв. учасники справи не з`явилися, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином та своєчасно.

Представник позивача у поданій позовній заяві просив про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач про причини неявки суд не повідомив.

У зв"язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічногозасобу не здійснюється, згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до положень ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Зокрема, згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд може з власної ініціативи витребувати докази у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи те ,що у попередніх судових засіданнях відповідач заперечував розмір заборгованості , зазначений Банком у позовній заяві, суд вважає за необхідне витребувати у позивача- АТ "Акцент-Банк" докази на підтвердження ,зазначеної у позовній заяві суми заборгованості відповідача перед Банком .

Керуючись ст. ст. 81, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти розгляд справи за позовною заявою Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості на 09-00 год. 14.01.2021 року .

Витребувати у Акціонерного товариства "Акцент-Банк" довідку про кредитний ліміт, встановлений ОСОБА_1 , згідно кредитного договору №SAMABWFC00001168710 від 15.08.2017 та виписку по рахунку.

Зобов`язати АТ "Акцент-Банк" надати вказані документи до 14.01.2021 та попередити про наслідки невиконання ухвали суду, передбачені ст. 148 ЦПК України.

Копію ухвали направити Акціонерному товариству "Акцент-Банк", для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.В.Гуц