УКРАИНА
ТЕПЛОДАРСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
Дело №1-9/07 г.
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
13 марта 2007 года Теплодарский городской суд
Одесской области в составе председательствующего - Шумейко Н.Т.
при секретаре - Сидоряк О.С. с участием прокурора - Никитин Ю.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании г. Теплодар уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Джанкой АР Крым, украинца, гражданина Украины, образование неполное среднее, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
- в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 в августе 2006 года, более точная дата и время не установлено, находясь на берегу «Барабойского» водохранилища расположенного возле г. Теплодар, сорвал 1 куст дикорастущего растения конопли,, после чего отделил корень и листья от стебля, высушил, и полученное вещество растительного происхождения измельчил и хранил в бумажном свертке в салоне своего автомобиля ВАЗ 2106 г.н. НОМЕР_1, которым он управляет на основании генеральной доверенности, под спинкой заднего сидения с левой стороны с целью личного употребления без цели сбыта.
10.01.2007 года в г. Теплодар в ходе осмотра салона автомобиля ВАЗ 2106 г.н. НОМЕР_1 причастного к дорожно - транспортному происшествию под спинкой заднего сидения с левой стороны работники милиции обнаружили и изъяли бумажный пакет с измельченным веществом растительного происхождения, которое согласно заключения химической экспертизы № 175 от 19.01.2007 года является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), вес которого в высушенном состоянии составляет 6.0 грамм.
В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью, подтвердив изложенные обстоятельства.
Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела и убедился в добровольности и истинности их позиций. Им было разъяснено, что если доказательства не будут исследоваться, они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела. При вышеизложенных обстоятельствах, с согласия участников судебного разбирательства, в соответствии со ст. 299 УПК Украины доказательства в судебном заседании не исследовались.
Учитывая изложенное, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого деяния является доказанной.
Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст. 309 ч.1 УК Украины, т.е. незаконное приобретение, производство, изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства.
Обстоятельств отягчающих наказание ОСОБА_1 не установлено.
Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1 является чистосердечное раскаяние.
По месту жительства ОСОБА_1 характеризуется посредственно.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие ответственность. Для исправления и перевоспитания ОСОБА_1 суд считает, что в отношении подсудимого можно избрать наказание не связанное с лишением свободы с применением ст.ст. 75,76 УК Украины.
Суд взыскивает с ОСОБА_1 в пользу научно- исследовательского экспертно-криминалистического центра при управлении министерства внутренних дел Украины в Одесской области 300 гривен за проведение экспертизы.
Руководствуясь ст. ст. 323-324, 333-335 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 /двух/ лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком 1 / один / год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Испытательный срок осужденному исчислять с момента провозглашения приговора.
Меру пресечения, подписка о невыезде, после вступления приговора в законную силу - отменить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно- исследовательского экспертно-криминалистического центра при управлении министерства внутренних дел Украины в Одесской области р/с 35220002000142 ОКПО 25574222 МФО 828011 в УДК Украины в Одесской области 300 гривен за проведение экспертизы.
Вещественные доказательства, марихуана весом 6.0 грамм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Беляевского РО УМВД Украины в Одесской области после вступления приговора в законную силу - уничтожить. /л.д. 35/
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области в течение 15 суток с момента провозглашения.
Судове рішення № 938816, Теплодарський міський суд Одеської області було прийнято 13.03.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-9/07г.. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: