УКРАИНА
ТЕПЛОДАРСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
Дело №1-9/07 г.
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
13 марта 2007 года Теплодарский городской суд
Одесской области в составе председательствующего - Шумейко Н.Т.
при секретаре - Сидоряк О.С. с участием прокурора - Никитин Ю.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании г. Теплодар уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Джанкой АР Крым, украинца, гражданина Украины, образование неполное среднее, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
- в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 в августе 2006 года, более точная дата и время не установлено, находясь на берегу «Барабойского» водохранилища расположенного возле г. Теплодар, сорвал 1 куст дикорастущего растения конопли,, после чего отделил корень и листья от стебля, высушил, и полученное вещество растительного происхождения измельчил и хранил в бумажном свертке в салоне своего автомобиля ВАЗ 2106 г.н. НОМЕР_1, которым он управляет на основании генеральной доверенности, под спинкой заднего сидения с левой стороны с целью личного употребления без цели сбыта.
10.01.2007 года в г. Теплодар в ходе осмотра салона автомобиля ВАЗ 2106 г.н. НОМЕР_1 причастного к дорожно - транспортному происшествию под спинкой заднего сидения с левой стороны работники милиции обнаружили и изъяли бумажный пакет с измельченным веществом растительного происхождения, которое согласно заключения химической экспертизы № 175 от 19.01.2007 года является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), вес которого в высушенном состоянии составляет 6.0 грамм.
В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью, подтвердив изложенные обстоятельства.
Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела и убедился в добровольности и истинности их позиций. Им было разъяснено, что если доказательства не будут исследоваться, они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела. При вышеизложенных обстоятельствах, с согласия участников судебного разбирательства, в соответствии со ст. 299 УПК Украины доказательства в судебном заседании не исследовались.
Учитывая изложенное, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого деяния является доказанной.
Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст. 309 ч.1 УК Украины, т.е. незаконное приобретение, производство, изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства.
Обстоятельств отягчающих наказание ОСОБА_1 не установлено.
Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1 является чистосердечное раскаяние.
По месту жительства ОСОБА_1 характеризуется посредственно.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие ответственность. Для исправления и перевоспитания ОСОБА_1 суд считает, что в отношении подсудимого можно избрать наказание не связанное с лишением свободы с применением ст.ст. 75,76 УК Украины.
Суд взыскивает с ОСОБА_1 в пользу научно- исследовательского экспертно-криминалистического центра при управлении министерства внутренних дел Украины в Одесской области 300 гривен за проведение экспертизы.
Руководствуясь ст. ст. 323-324, 333-335 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 /двух/ лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком 1 / один / год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Испытательный срок осужденному исчислять с момента провозглашения приговора.
Меру пресечения, подписка о невыезде, после вступления приговора в законную силу - отменить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно- исследовательского экспертно-криминалистического центра при управлении министерства внутренних дел Украины в Одесской области р/с 35220002000142 ОКПО 25574222 МФО 828011 в УДК Украины в Одесской области 300 гривен за проведение экспертизы.
Вещественные доказательства, марихуана весом 6.0 грамм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Беляевского РО УМВД Украины в Одесской области после вступления приговора в законную силу - уничтожить. /л.д. 35/
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области в течение 15 суток с момента провозглашения.
The court decision No. 938816, Teplodar City Court of Odesa Oblast was adopted on 13.03.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 1-9/07г.. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: