
Справа № 274/5386/20 Провадження № 2/0274/1678/20 РІШЕННЯ
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
14.12.2020 м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б. (далі Суд),
за участю секретаря судового засідання Соломянюк Л.О.,
позивача,
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача - Бердичівської міської ради Кухара О.І.,
представника третьої осби - Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Бердичівської міської ради Зозулі С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Бердичівської міської ради, ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Державна архітектурно-будівельна інспекція, Відділ державного архітектурно-будівельного контролю Бердичівської міської ради про визнання права власності на самочинно реконструйовану частину житлового будинку,-
В С Т А Н О В И В:
У відповідності до положень ч. 6 ст. 259 ЦПК України, з огляду на те, що складання повного судового рішення вимагає значного часу, суддя вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частини рішення, відклавши складання його повного тексту до 10 днів.
Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_2 до Бердичівської міської ради, ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Державна архітектурно-будівельна інспекція, Відділ державного архітектурно-будівельного контролю Бердичівської міської ради про визнання права власності на самочинно реконструйовану частину житлового будинку задовольнити частково.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на самочинно реконструйовані 49/100 частин житлового будинку загальною площею 100,8 кв.м, житловою площею 68,0 кв.м., яка збільшилася за рахунок прибудови літера "а2" площею 16,9 кв.м., що розташований в АДРЕСА_1 .
В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.
Позивач: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ;
Відповідачі: Бердичівська міська рада, місцезнаходження: пл. Центральна, 1, м.Бердичів, Житомирська область, 13300, ЄДРПОУ13576960;
ОСОБА_3 , адреса : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;
Треті особи: Державна архітектурно-будівельна інспекція, місцезнаходження:м.Київ, бульвар Лесі Українки, 26;
Відділ державного архітектурно-будівельного контролю Бердичівської міської ради, місцезнаходженя: пл. Центральна, 1, м.Бердичів, Житомирська область, 13300.
Суддя Т.Б.Большакова
Судове рішення № 93880837, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 14.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/5386/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: