Постанова № 938648, 16.08.2007, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 09/3060а

"16" серпня 2007 р., 15 год. 20 хв. м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Курченко Н.М.,

при секретарі -Рудь Ю.О.

за участю представника позивача -Ігнатенко С.М. держподатінспектор за довіреністю, відповідача -ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у місті Черкаси до підприємця ОСОБА_1 м. Черкаси про стягнення активів в рахунок погашення податкового боргу в сумі 1175,94 грн., -

ВСТАНОВИВ :

Заявлено адміністративний позов про стягнення активів відповідача в рахунок погашення його податкового боргу в сумі 1175,94 грн., який складається з недоїмки по єдиному податку за 2006 рік в сумі 1164,32 грн. та несплаченої пені 16,03 грн.

Відповідач письмових заперечень проти позову не подав.

На підставі ст. ст. 71, 128 КАС України справу вирішено за наявними в ній доказами.

Відповідач в судовому засіданні 14 серпня 2007 року пояснив, що він сплачував єдиний податок, але втратив документи, які це підтверджують, тому просив оголосити перерву і він постарається їх надати.

Згідно ст. 150 КАС України в судовому засіданні оголошувалась перерва з 14 по 16 серпня 2007 року.

Після перерви відповідач в судове засідання не з'явився, документів, на які посилався, не подав.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в частині основного боргу, щодо стягнення пені пояснив, що в картках особового рахунку платників єдиного податку обліковується пені за прострочення його плати, тому позов заявлено про стягнення недоїмки з єдиного податку та пені з цього податку, які обліковуються за даними картки особового рахунку станом на 12.06.2007 року.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, відповідача, судом встановлено наступне.

Відповідач знаходиться на обліку, як платник податків, у Державній податковій інспекції у місті Черкаси з 09.10.2003 року.

14 грудня 2005 року відповідач звернувся до позивача із заявою про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності на 2006 рік, передбачену Указом Президента України від 3.07.1998 р. №727/98 “Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” в редакції Указу Президента України від 28.06.99 року №746/99 (далі -Указ Президента України №727).

Видом своєї діяльності відповідач в заяві вказав: «туристичні та екскурсійні послуги, маркетингові послуги, реклама”.

Позивач заяву відповідача задовольнив, видавши йому свідоцтво про право сплати єдиного податку.

Згідно з вказаним вище Указом Президента України та рішенням Черкаської міської ради від НОМЕР_2 за даний вид діяльності встановлено ставку єдиного податку в розмірі 200,00 грн., який відповідач зобов'язаний був щомісячно, не пізніше 20-числа місяця наступного за тим, в якому здійснювалася попередня сплата єдиного податку, сплачувати до бюджету.

Відповідач свої зобов'язання виконував неналежним чином, невчасно та не в повному обсязі сплачував податкові зобов'язання, внаслідок чого у 2006 році утворилась заборгованість зі сплати єдиного податку, яка станом на 12.06.2007 року становить 1164,32 грн., що підтверджується даними облікової картки платника податків та іншими матеріалами справи.

Позивачем приймались заходи щодо примусового стягнення податкового боргу з недоїмки, шляхом накладення податкової застави на майно відповідача, які не забезпечили повного погашення податкового боргу.

Відповідно до пп.3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 року №2181-ІІІ (далі - ЗУ №2181), на яку посилається позивач, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

За прострочення строку сплати податку позивач, посилаючись на ст. 16 ЗУ №2181, нарахував відповідачу пеню в сумі 16,03 грн. за прострочення сплати узгодженого податкового зобов'язання.

Згідно пп. 16.1.1 п. 16.1 ст. 16 ЗУ №2181 пеня нараховується після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу. Відповідно до пп.16.1.2 п.16.1 ст. 16 ЗУ №2181 нарахування пені розпочинається при самостійному нарахуванні суми податкового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов'язання, визначеного цим Законом.

Відповідно до пункту п.5.1 ст. 5 ЗУ №2181 податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податку у податковій декларації вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Згідно ч. 2 ст. 5 Указу Президента України №727 суб'єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.

Таким чином, платник єдиного податку не підпадає під ознаки відповідальності, встановленої ст. 16 ЗУ №2181, отже відсутні підстави для стягнення нарахованої позивачем пені з єдиного податку та стягнення його активів в рахунок погашення податкового боргу.

З огляду на викладене, суд вважає, що у позивача, відповідно до Закону України “Про державну податкову службу в Україні” є право на стягнення недоїмки з єдиного податку в сумі 1164,32 грн., станом 12.06.2007 року, тому позов підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до ст. 94 та Прикінцевих і перехідних положень КАС України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 11,64 грн.

Керуючись ст. ст. 94, 160-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

- в доход бюджету через Державну податкову інспекцію у місті Черкаси, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235, ідентифікаційний код 01292306 -1164,32 грн. недоїмки зі сплати єдиного податку;

- в доход Державного бюджету України через Державну податкову інспекцію у місті Черкаси, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235, ідентифікаційний код 01292306, для зарахування на реєстраційний рахунок УДК в м. Черкаси №31117095700002 банк -ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018, код 22809222, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095 - 11,64 грн. судового збору.

В решті позовних вимог відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, яка підлягає поданню до Київського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Черкаської області. Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня складання постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Н.М.Курченко

Постанова складена в повному обсязі 21 серпня 2007 року.