Ухвала суду № 93858621, 28.12.2020, Гайсинський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
28.12.2020
Номер справи
135/857/19
Номер документу
93858621
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 135/857/19

Провадження у справі № 2/129/189/2020

У Х В А Л А

про заміну відповідача

"28" грудня 2020 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Швидкого О.В.,

розглянувши без участі сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бодачевський Ростислав Валерійович, до Комунального підприємства «Гарант +», Акціонерного комерційного банку соціального розвитку «УКРСОЦБАНК» про захист права власності,

Встановив:

Адвокат Бодачевський Р.В. звернуся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 до КП «Гарант +», Акціонерного комерційного банку соціального розвитку «УКРСОЦБАНК» про захист права власності.

До закінчення підготовчого провадження представник Акціонерного товариства «Альфа-Банк» подав до суду не заперечене представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Бодачевським Р.В. (а.с.194) письмове клопотання про заміну у справі первісного відповідача Акціонерного комерційного банку соціального розвитку «УКРСОЦБАНК» на належного відповідача Акціонерного товариства «Альфа-Банк», мотивуючи зазначене клопотання тим, що Акціонерне товариство «Альфа-Банк» є правонаступником Акціонерного комерційного банку соціального розвитку «УКРСОЦБАНК».

Враховуючи позицію позивача, матеріали справи та вимоги закону, суд визнає, що клопотання підлягає задоволенню з таких міркувань.

Відповідно до ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Оскільки представник Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до закінчення підготовчого провадження подав до суду письмове клопотання про заміну у справі первісного відповідача не заперечене представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Бодачевським Р.В. (а.с.194) письмове клопотання про заміну у справі первісного відповідача Акціонерного комерційного банку соціального розвитку «УКРСОЦБАНК» на належного відповідача Акціонерного товариства «Альфа-Банк» через те, що Акціонерне товариство «Альфа-Банк» є правонаступником Акціонерного комерційного банку соціального розвитку «УКРСОЦБАНК», то необхідно замінити первісного відповідача Акціонерний комерційний банк соціального розвитку «УКРСОЦБАНК» на належного відповідача Акціонерне товариство «Альфа-Банк».

Керуючись ст.51 ЦПК України,

Ухвалив:

Клопотання задовільнити.

Замінити в справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бодачевський Ростислав Валерійович, до Комунального підприємства «Гарант +», Акціонерного комерційного банку соціального розвитку «УКРСОЦБАНК» про захист права власності первісного відповідача Акціонерний комерційний банк соціального розвитку «УКРСОЦБАНК» на належного відповідача Акціонерне товариство «Альфа-Банк».

Копію цієї ухвали, копію позову з додатками надіслати Акціонерному товариству «Альфа-Банк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 93858621 ?

Документ № 93858621 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93858621 ?

Дата ухвалення - 28.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93858621 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93858621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 93858621, Гайсинський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 93858621, Гайсинський районний суд Вінницької області було прийнято 28.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 93858621 відноситься до справи № 135/857/19

Це рішення відноситься до справи № 135/857/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93858619
Наступний документ : 93858634