
Справа № 135/857/19
Провадження у справі № 2/129/189/2020
У Х В А Л А
про заміну відповідача
"28" грудня 2020 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Швидкого О.В.,
розглянувши без участі сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бодачевський Ростислав Валерійович, до Комунального підприємства «Гарант +», Акціонерного комерційного банку соціального розвитку «УКРСОЦБАНК» про захист права власності,
Встановив:
Адвокат Бодачевський Р.В. звернуся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 до КП «Гарант +», Акціонерного комерційного банку соціального розвитку «УКРСОЦБАНК» про захист права власності.
До закінчення підготовчого провадження представник Акціонерного товариства «Альфа-Банк» подав до суду не заперечене представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Бодачевським Р.В. (а.с.194) письмове клопотання про заміну у справі первісного відповідача Акціонерного комерційного банку соціального розвитку «УКРСОЦБАНК» на належного відповідача Акціонерного товариства «Альфа-Банк», мотивуючи зазначене клопотання тим, що Акціонерне товариство «Альфа-Банк» є правонаступником Акціонерного комерційного банку соціального розвитку «УКРСОЦБАНК».
Враховуючи позицію позивача, матеріали справи та вимоги закону, суд визнає, що клопотання підлягає задоволенню з таких міркувань.
Відповідно до ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Оскільки представник Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до закінчення підготовчого провадження подав до суду письмове клопотання про заміну у справі первісного відповідача не заперечене представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Бодачевським Р.В. (а.с.194) письмове клопотання про заміну у справі первісного відповідача Акціонерного комерційного банку соціального розвитку «УКРСОЦБАНК» на належного відповідача Акціонерного товариства «Альфа-Банк» через те, що Акціонерне товариство «Альфа-Банк» є правонаступником Акціонерного комерційного банку соціального розвитку «УКРСОЦБАНК», то необхідно замінити первісного відповідача Акціонерний комерційний банк соціального розвитку «УКРСОЦБАНК» на належного відповідача Акціонерне товариство «Альфа-Банк».
Керуючись ст.51 ЦПК України,
Ухвалив:
Клопотання задовільнити.
Замінити в справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бодачевський Ростислав Валерійович, до Комунального підприємства «Гарант +», Акціонерного комерційного банку соціального розвитку «УКРСОЦБАНК» про захист права власності первісного відповідача Акціонерний комерційний банк соціального розвитку «УКРСОЦБАНК» на належного відповідача Акціонерне товариство «Альфа-Банк».
Копію цієї ухвали, копію позову з додатками надіслати Акціонерному товариству «Альфа-Банк».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 93858621, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 28.12.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 135/857/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: