Ухвала суду № 93856945, 22.12.2020, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
22.12.2020
Номер справи
305/17/15-ц
Номер документу
93856945
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 305/17/15-ц

Провадження№ 2/352/8/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2020 р. м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Гундич Г.В.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про захист прав споживача фінансових послуг шляхом визнання договорів споживчого кредиту та поруки недійсними, -

в с т а н о в и в:

Позивач за первісним позовом – ПАТ «Альфа-Банк» у січні 2015 р. звернувся в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 06.04.2017 р. зустрічний позов ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ПАТ «Альфа-Банк» про захист прав споживача фінансових послуг шляхом визнання договорів споживчого кредиту та поруки недійсними об`єднано в одне провадження з первісним позовом.

Ухвалою суду від 29.03.2018 р. у даній справі призначено підготовче засідання у рамках її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 18.06.2018 р. підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 22.12.2020 р. до участі у справі залучено правонаступника первісного позивача та відповідача за зустрічним позовом – ПАТ «Альфа-Банк», яким є ОСОБА_1 .

Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 22.12.2020 р. подав заяву про відмову від заявленого позову до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, яку підтримав у судовому засіданні. Просив закрити провадження у справі у частині первісного позову.

Представник позивачів за зустрічним позовом – адвокат Лютан З.Й. 22.12.2020 р. подав заяву про відмову від зустрічного позову про захист прав споживача фінансових послуг шляхом визнання договорів споживчого кредиту та поруки недійсними, яку підтримав у судовому засіданні. Просив закрити провадження у справі у частині зустрічного позову.

Відповідно до вимог ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно ч. 1, 3 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві; у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

У відповідності з вимогами п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З урахуванням викладеного відмову позивача за первісним позовом та позивачів за зустрічним позовом від заявлених позовів слід прийняти та закрити провадження у справі.

На підставі наведеного, відповідно до ст.206 ЦПК України, керуючись п.4 ч.1 ст.255, ст. 260-261 ЦПК України, суд –

п о с т а н о в и в :

Прийняти відмову позивача за первісним позовом ОСОБА_1 від цього позову.

Прийняти відмову позивачів за зустрічним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від цього позову.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про захист прав споживача фінансових послуг шляхом визнання договорів споживчого кредиту та поруки недійсними у зв`язку з відмовою позивачів від первісного та зустрічного позовів та прийняттям цієї відмови судом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.М.Хоминець

Повна ухвала складена 28.12.2020 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 93856945 ?

Документ № 93856945 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93856945 ?

Дата ухвалення - 22.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93856945 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93856945 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 93856945, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 93856945, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 22.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 93856945 відноситься до справи № 305/17/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 305/17/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93856941
Наступний документ : 93856947