Ухвала суду № 93854161, 24.12.2020, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

24.12.2020 Справа № 905/263/20

Позивач: Goldharbour Trading Limited (Компанія з обмеженою відповідальністю “Голдхарбор Трейдинг Лімітед”; юридична особа, яка створена за законодавством Республіки Кіпр, свідоцтво про реєстрацію НЕ 299838 НЕ 44, видане реєстратором Республіки Кіпр 13.01.2012 року; місцезнаходження: Аітолон, 4А, блок А, квартира/офіс 001, 1101, Нікосія, Кіпр; адреса для листування в Україні: 01133, м.Київ, вул. Євгена Коновальця, буд.32-А, кв.1)

до відповідача: Корпорації “Індустріальна Спілка Донбасу” (84306, Донецька область, місто Краматорськ, вул. Орджонікідзе, будинок 6; ідентифікаційний код 24068988)

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” (01001, м.Київ, ПРОВУЛОК ШЕВЧЕНКА, будинок 12; ідентифікаційний код 00039002)

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Регіон” (79069, м. Львів, вул. Т.Шевченко, буд.321; ідентифікаційний код 25096372)

предмет позову: стягнення 126 999 689,05 доларів США.

Суддя Матюхін В.І.

Секретар судового засідання Романцова О.О.

Представники:

позивача: Галицький А.В. (адвокат);

відповідача: не з`явився;

3-ої особи на стороні позивача: не з`явився;

3-ої особи на стороні відповідача: не з`явився.

Компанія з обмеженою відповідальністю “Голдхарбор Трейдинг Лімітед” (Goldharbour Trading Limited) звернулась до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з Корпорації “Індустріальна Спілка Донбасу” 127 131 452,97 доларів США, у тому числі:

· 84 740 659,61 дол. США - основна заборгованість по договору;

· 7 751 458,28 дол. США - 3 % річних від простроченої основної заборгованості за період з 13.01.2017 року по 30.01.2020 року;

· 8 964 327,56 дол. США - нараховані відсотки за період з 24.02.2012 року по 01.12.2016 року;

· 25 675 007,52 дол. США - нараховані відсотки за період з 13.01.2017 року по 30.01.2020 року.

06.10.2020 від позивача до суду надійшла заява про уточнення позовних вимог, якою він фактично зменшив позовні вимоги і наполягає на стягненні з відповідача 126 999 689,05 доларів США, у тому числі:

· 84 740 659,61 дол. США - основна заборгованість по договору;

· 7 619 694,36 дол. США - 3 % річних від простроченої основної заборгованості за період з 13.01.2017 року по 30.01.2020 року;

· 8 964 327,56 дол. США - нараховані відсотки за період з 24.02.2012 року по 01.12.2016 року;

· 25 675 007,52 дол. США - нараховані відсотки за період з 13.01.2017 року по 30.01.2020 року.

Ухвалою від 26.10.2020 закрито підготовче провадження у справі, розгляд справи по суті призначено на 09.11.2020 о 12:30 год.

Ухвалою від 09.11.2020 відкладено розгляд справи на 03.12.2020р. о 12:30год., яке не відбулось у зв`язку зі знаходженням судді на лікарняному.

У зв`язку з виходом 10.12.2020 судді з лікарняного, ухвалою від 10.12.2020 розгляд справи призначено на 24.12.2020 о 13:00 год.

24.12.2020 від позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи. Крім того, надійшло клопотання про подовження строку розгляду справи по суті до закінчення карантину. Клопотання обґрунтоване обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Відповідач та 3-ті особи у судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Станом на 24.12.2020 року у суду відсутні відомості щодо отримання копії ухвали суду від 10.12.2020 3-ю особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ПАТ “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи і надання відповідачеві та 3-тім особам можливості подати свої заперечення, пояснення, а також у зв`язку з необхідністю належного повідомлення сторін про дату та час проведення судового засідання, розгляд справи підлягає відкладенню.

Приписами п.4 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України встановлено: «Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином».

З огляду на обмеження, впроваджені у зв`язку з карантином, а також враховуючи віддаленість позивача від місцезнаходження суду, клопотання позивача про подовження строку розгляду справи по суті до закінчення карантину підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ч.2 ст.202, ст.ст.216, 234, п.4 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Подовжити строк розгляду справи по суті до закінчення карантину.

Відкласти розгляд справи на 21.01.2021 року о 12:30 год. зал судового засідання № 323

Позивачеві мати при собі оригінал повідомлення Національного банку України про реєстрацію договору цесії (позики, відступлення права вимоги).

Явка представників сторін і третіх осіб у судове засідання обов`язкова.

У суду є технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набрала законної сили з дати її постановлення (підписання) та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя В.І. Матюхін