Ухвала суду № 93854160, 28.12.2020, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

28.12.2020 Справа № 905/2047/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

розглянувши матеріали за зустрічним позовом: Товариства з додатковою відповідальністю “Шахта “Білозерська”, м.Добропілля, м.Білозерське

до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Контрансис”, м.Павлоград

про стягнення пені в розмірі 27600,00грн

у справі за позовом: Приватного акціонерного товариства “Контрансис”, м.Павлоград

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю “Шахта “Білозерська”, м.Добропілля, м.Білозерське

про стягнення 593255,21грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство «Контрансис», м.Павлоград, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська», м.Добропілля, м.Білозерське про стягнення 593255,21грн, з якої заборгованість у сумі 552000,00грн, пеня у сумі 27600,00грн, 3% річних у сумі 8687,21грн, інфляційні у сумі 4968,00грн.

Ухвалою суду від 07.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; здійснювати розгляд справи вирішено за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 24.12.2020 о 10:20 год.

23.12.2020 на електронну адресу суду з накладенням електронного цифрового підпису від відповідача надійшов відзив на позовну заяву б/н від 22.12.2020 (вх.№04-18/6742 від 23.12.2020). До відзиву на позовну заяву відповідачем додано докази направлення даного відзиву на адресу позивача, а саме опис вкладення, в якому зазначено, що окрім відзиву на позовну заяву відповідачем надіслана зустрічна позовна заява по справі №905/2047/20 з додатками. На адресу суду зустрічна позовна заява не надходила.

Ухвалою суду від 24.12.2020 оголошено перерву в судовому засіданні до 21.01.2021 о 10:20 год.

За приписами статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

24.12.2020 до суду в рамках справи №905/2047/20 надійшов зустрічний позов Товариства з додатковою відповідальністю “Шахта “Білозерська”, м.Добропілля, м.Білозерське до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Контрансис”, м.Павлоград про стягнення пені в розмірі 27600,00грн.

В обґрунтування зустрічного позову Товариство з додатковою відповідальністю “ШАХТА БІЛОЗЕРСЬКА” посилається на несвоєчасне виконання відповідачем за зустрічним позовом робіт за Договором підряду №8131-ШБЗ-УМТС-У від 14.05.2019, у зв`язку з чим позивачем за зустрічним позовом нарахована пеня у розмірі 27600,00грн.

Отже, первісний та зустрічний позови є взаємопов`язаними, оскільки виникають з одних правовідносин (договір підряду №7036-ШБЗ-УМТС-У від 13.09.2018).

За приписом п.п. 1, 2, 3, 4, 5, 6 ст.180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Судом встановлено, що зустрічний позов по справі №905/2047/20 направлено до суду 23.12.2020, про що свідчить оригінал поштової квитанції (фіскального чеку) про направлення цінного листа та оригінал опису вкладання у цінний лист. З огляду на викладене суд вважає, що Товариством з додатковою відповідальністю “Шахта “Білозерська”, м.Добропілля, м.Білозерське зустрічний позов по справі №905/2047/20 подано в строк, передбачений ч.1 ст.180 Господарського процесуального кодексу України, та з додержанням вимог, викладених в статтях 162, 164, 172, 173 Господарського процесуального кодексу України, додані до нього матеріали є достатніми для прийняття зустрічної позовної заяви для спільного розгляду з первісним позовом, відповідно до приписів ст.180 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 7 ст. 180 ГПК України встановлено, що у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч.6 ст.250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Оскільки, судом прийнято до сумісного розгляду зустрічну позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю “Шахта “Білозерська”, м.Добропілля, суд дійшов висновку про необхідність переходу від спрощеного позовного провадження до розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 173, 180, 181, 250 Господарського процесуального кодексу України господарський суд

У Х В А Л И В:

Прийняти зустрічний позов Товариства з додатковою відповідальністю “Шахта “Білозерська”, м.Добропілля, м.Білозерське до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Контрансис”, м.Павлоград про стягнення пені в розмірі 27600,00грн до спільного розгляду з первісним позовом у справі №905/2047/20.

Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Перейти від розгляду справи у спрощеному провадженні до загального позовного провадження.

Підготовче засідання відбудеться 21.01.2021 о 10:20год.

Відповідачу за зустрічним позовом відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України надати суду відзив на зустрічну позовну заяву; всі письмові докази (які можливо доставити до суду); докази, що підтверджують надання відзиву позивачу за зустрічним позовом до 21.01.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Г.Є. Курило