Рішення № 93852159, 21.12.2020, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
21.12.2020
Номер справи
182/4860/20
Номер документу
93852159
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 182/4860/20

Провадження № 2/0182/2346/2020

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21.12.2020 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Рунчевої О.В., секретаря Нагаєвої Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Покровської територіальної громади про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько – ОСОБА_2 , який до дня смерті був зареєстрований за адресою – АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_2 склав заповіт від 16.05.2016 року, посвідчений Мостика В.М., секретарем Покровської сільської ради, номер в реєстрі № 112, згідно якого все його майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде йому належати на день його смерті і на що він за законом матиме право, заповів їй, ОСОБА_1 .

Вона, як єдиний спадкоємець за заповітом після смерті ОСОБА_2 звернулася до приватного нотаріуса Нікопольського районного округу Дніпропетровської області Чубенко І.С. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька, однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.08.2020 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з пропущенням встановленого строку для прийняття спадщини.

Зазначає, що в березні 2020 року, ще до спливу шести місяців після смерті ОСОБА_2 вона звернулася до нотаріальної контори для прийняття спадщини, але у зв`язку з оголошенням карантину на території України, встановленого постановою КМУ №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої короно вірусом SARS CoV-20», потрапити на прийом до нотаріуса вона не змогла. Вона зверталась за консультаціїю з приводу оформлення свого права на спадщину в умовах карантину та їй повідомили,що усі строки повинні бути продовженими до закінчення дії карантину.

Таким чином, вона вважає, що пропустила передбачений законом строк звернення до нотаріальної контори з поважної причини та просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном в чотири місяці з дня набрання рішення законної сили.

Ухвалою суду від 23.09.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та по справі призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 29.10.2020 року закрито підготовче засідання по даній справі, справу призначено до розгляду по суті.

У судове засідання сторони не з`явилися. Позивач подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі (а.с.38).

Від сільського голови Покровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, ОСОБА_3 надійшла заява про слухання справи без участі їх представника (а.с.39).

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється за відсутності сторін, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача – ОСОБА_2 , який до дня смерті був зареєстрований за адресою – АДРЕСА_1 (а.с.10-11).

За життя ОСОБА_2 склав заповіт від 16.05.2016 року, посвідчений Мостика В.М., секретарем Покровської сільської ради, номер в реєстрі № 112, згідно якого все його майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде йому належати на день його смерті і на що він за законом матиме право, заповів ОСОБА_1 (а.с. 5).

Згідно копії спадкової справи № 103/2020 , заведеної після смерті ОСОБА_2 та наданої на запит суду приватним нотаріусом Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Чубенко І.С., дана спадкова справа заведена на підставі заяви ОСОБА_1 від 12.08.2020 року про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с.24-36).

Постановою приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області, Чубенко І.С. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.08.2020 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з пропущенням встановленого строку для прийняття спадщини (а.с.4).

У встановлений законом строк позивач не зверталася до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини з поважних причин. В березні 2020 року, ще до спливу шести місяців після смерті ОСОБА_2 вона звернулась до нотаріальної контори для прийняття спадщини, але у зв`язку з оголошенням карантину на території України, встановленого постановою КМУ №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої короно вірусом SARS CoV-20», потрапити на прийом до нотаріуса вона не змогла. Вона зверталась за консультаціїю з приводу оформлення свого права на спадщину в умовах карантину та їй повідомили,що усі строки повинні бути продовженими до закінчення дії карантину.

Постановою Кабінету Міністрів України від 04.05.2020 №343 «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України`внесено зміни допостанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2»та відповідно до підпункту 8 пункту 2 постанови дозволена діяльність адвокатів, нотаріусів, аудиторів та психологів.

На підставі викладеного, суд вважає, що позивач пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини дійсно з поважних причин.

Враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити, визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини - три місяці з дня набрання рішення законної сили.

На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 1270 – 1272 ЦК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання - АДРЕСА_2 ) до Покровської територіальної громади (код ЄДРПОУ 04340342, місцезнаходження–Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Покровське, вул. Калнишевського, буд. 19-б) про продовження строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 тривалістю чотири місяці з дня набрання рішенням законної сили.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О. В. Рунчева

Часті запитання

Який тип судового документу № 93852159 ?

Документ № 93852159 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 93852159 ?

Дата ухвалення - 21.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93852159 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93852159 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 93852159, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 93852159, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 21.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 93852159 відноситься до справи № 182/4860/20

Це рішення відноситься до справи № 182/4860/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93852141
Наступний документ : 93852164