Рішення № 93852141, 28.12.2020, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
28.12.2020
Номер справи
182/5308/20
Номер документу
93852141
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 182/5308/20

Провадження № 2/0182/2499/2020

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28.12.2020 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Рунчевої О. В., секретаря Нагаєвої Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Покровської сільської ради, третя особа – приватний нотаріус Нікопольського районного округу Дніпропетровської області Гульбандян Людмила Володимирівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати – ОСОБА_2 , яка до дня смерті була зареєстрована за адресою – АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_2 склала заповіт від 02.09.1999 року, посвідчений Пахомовою В. Г., секретарем Покровської сільської ради, номер в реєстрі № 118, згідно якого все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде їй належати на день її смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла їй, ОСОБА_1 .

Вона, як єдиний спадкоємець за заповітом після смерті ОСОБА_2 звернулася до приватного нотаріуса Нікопольського районного округу Дніпропетровської області Гульбандян Л. В. із заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину за заповітом після смерті матері, однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.09.2020 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з пропущенням встановленого строку для прийняття спадщини.

Зазначає, що вона після смерті матері перебувала у важкому психологічному стані та дуже переживала смерть матері, також перебувала у скрутному матеріальному становищі, тому не могла займатися оформленням спадщини. Потім у зв`язку з заходами, передбаченими для запобігання поширення на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, введенням на усій території України з 12.03.2020 року карантинних мір, вона не мала можливості звернутися до нотаріуса, оскільки не ходив приміський транспорт, не працювали нотаріуси .

Таким чином, він вважає, що пропустила передбачений законом строк звернення до нотаріальної контори з поважної причини та просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном в три місяці з дня набрання рішення законної сили.

Ухвалою суду від 23.09.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та по справі призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 17.11.2020 року закрито підготовче засідання по даній справі, справу призначено до розгляду по суті.

У судове засідання сторони не з`явилися. Позивач подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі (а.с. 62).

Від сільського голови Покровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, ОСОБА_3 надійшла заява про слухання справи без участі їх представника (а.с. 63).

Приватний нотаріус Нікопольського районного округу Дніпропетровської області Гульбандян Л. В. надала до суду клопотання про розгляд справи без її участі (а.с. 23)

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється за відсутності сторін, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача – ОСОБА_2 , яка до дня смерті була зареєстрована за адресою – АДРЕСА_1 (а.с. 7-8).

За життя ОСОБА_2 склала заповіт від 02.09.1999 року, посвідчений Пахомовою В. Г., секретарем Покровської сільської ради, номер в реєстрі № 118, згідно якого все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде їй належати на день її смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_1 (а.с. 9).

Згідно копії спадкової справи № 109/2020 , заведеної після смерті ОСОБА_2 та наданої на запит суду приватним нотаріусом Нікопольського районного округу Дніпропетровської області Гульбандян Л. В., дана спадкова справа заведена на підставі заяви ОСОБА_1 від 16.09.2020 року про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с. 24-59).

Постановою приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області, Гульбандян Л. В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.09.2020 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з пропущенням встановленого строку для прийняття спадщини (а.с. 10-11).

У встановлений законом строк позивач не зверталася до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини з поважних причин, після смерті матері перебувала у важкому психологічному стані та дуже переживала смерть матері, також перебувала у скрутному матеріальному становищі, тому не могла займатися оформленням спадщини. Потім у зв`язку з заходами, передбаченими для запобігання поширення на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, введенням на усій території України з 12.03.2020 року карантинних мір, вона не мала можливості звернутися до нотаріуса, оскільки не ходив приміський транспорт, не працювали нотаріуси.

На підставі викладеного, суд вважає, що позивач пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини дійсно з поважних причин.

Враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити, визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини - три місяці з дня набрання рішення законної сили.

На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 1270 – 1272 ЦК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання - місце проживання - АДРЕСА_2 ) до Покровської сільської ради (код ЄДРПОУ 04340342, місцезнаходження–Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Покровське, вул. Калнишевського, буд. 19-б), третя особа – приватний нотаріус Нікопольського районного округу Дніпропетровської області Гульбандян Людмила Володимирівна (адреса офісу – 53213, Дніпропетровська область, м. Нікополь, пр. Трубників, буд. 2, кв.41) про продовження строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О. В. Рунчева

Часті запитання

Який тип судового документу № 93852141 ?

Документ № 93852141 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 93852141 ?

Дата ухвалення - 28.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93852141 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93852141 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 93852141, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 93852141, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 28.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 93852141 відноситься до справи № 182/5308/20

Це рішення відноситься до справи № 182/5308/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93852139
Наступний документ : 93852159