
Справа № 182/5797/20
Провадження № 2/0182/2665/2020
У Х В А Л А
Іменем України
24.12.2020 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька - Шаховал І.О., розглянувши позовну заяву Наукове-виробниче об`єднання Товариство з обмеженою відповідальністю «КСЕРОН» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа – Приватний нотаріус Нікопольського міського нотаріального округу Наявко Ігор Миколайович про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, -
ВСТАНОВИВ:
До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Наукове-виробниче об`єднання ТОВ «КСЕРОН» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа – Приватний нотаріус Нікопольського міського нотаріального округу Наявко І.М., про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності.
Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст.175 ЦПК України.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Як вбачається з матеріалів справи, що Наукове-виробниче об`єднання ТОВ «КСЕРОН»в позовній заяві місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 зазначає за адресою: АДРЕСА_1 . Нікопольським міськрайонний судом Дніпропетровської області від 27 жовтня 2020 року було зроблено запит до виконавчого комітету Нікопольської міської ради щодо отримання відомостей про реєстрацію відповідача по справі. Згідно отриманої відповіді від 13 листопада 2020 року, виконавчий комітет Нікопольської міської ради запропонував суду звернутися з подібним запитом до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання управлінь з питань громадянства, паспортизації, реєстрації та еміграції ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, оскільки відповідь на запитувану інформацію може бути не повною. 27 жовтня 2020 року Нікопольським міськрайонний судом Дніпропетровської області було зроблено запит до Дніпропетровського адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Дніпропетровській області щодо отримання відомостей про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 . Згідно отриманої відповіді на запит суду, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою вказаною в позовній заяві зареєстрованою не значиться.
Таким чином, позивачу слід уточнити місце реєстрації та перебування відповідача ОСОБА_1 , про що надати уточнену позовну заяву до суду.
Згідно ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та встановлює строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.175,185 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Наукове-виробниче об`єднання Товариство з обмеженою відповідальністю «КСЕРОН» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа – Приватний нотаріус Нікопольського міського нотаріального округу Наявко Ігор Миколайович про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, інакше заяву вважати неподаною і повернути позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал
Судове рішення № 93852139, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 24.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 182/5797/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: