Ухвала суду № 93851862, 24.12.2020, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

24.12.2020 Єдиний унікальний номер 205/7464/15-ц

№ 205/7464/15-ц

6/205/354/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2020 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючої судді – Басової Н.В., за участю секретаря судового засідання – Піменової М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія»» про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі № 205/7464/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»» про визнання кредитного договору недійсним та кабальним,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія»» 14.12.2020 року звернулось до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з даною заявою, в якій просить виправити помилку, допущену у виконавчому листі по цивільній справі № 205/7464/15-ц за позовом ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія»» про визнання кредитного договору недійсним та кабальним, вказавши стягувачем – «ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія»» (код ЄДРПОУ: 38750239, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, м. Київ)».

В судове засідання сторони по справі не з`явились. Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомили. Письмових заяв від них не надходило. В силу ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16.02.2018 року позовні вимоги ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія»» заборгованість за кредитним договором № 37715-OWNCASH від 28.08.2014 року станом на 28.08.2015 року у розмірі 18079,20 грн., яка складається з: 12864,94 грн. – неповернута сума кредиту; 965,26 грн. – прострочені відсотки; 3328,74 грн. – прострочена сума комісії за адміністрування кредиту; 920,26 грн. – пеня. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія»» судовий збір у розмірі 1218,00 грн. В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія»» про визнання кредитного договору № 37715-OWNCASH від 28.08.2014 року недійсним та кабальним – відмовлено.

На підставі вищезазначеного рішення Ленінським районним судом м. Дніпропетровська 08.05.2018 року було видано виконавчі листи.

Однак у виконавчих листах стягувачем зазначено: «ПАТ «Кредобанк» (ІПН (ЄДРПОУ) 09807862, 79026 м. Львів, вул. Сахарова, 78)» замість вірного: «ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія»» (код ЄДРПОУ: 38750239, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, м. Київ)».

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія»» підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія»» про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі № 205/7464/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»» про визнання кредитного договору недійсним та кабальним – задовольнити.

У виконавчому листі по цивільній справі № 205/7464/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»» про визнання кредитного договору недійсним та кабальним, зазначити вірно стягувача як: «ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія»» (код ЄДРПОУ: 38750239, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, м. Київ)».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. В разі, якщо ухвала була постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, то вона набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.В. Басова

.