Ухвала суду № 9384046, 14.05.2010, Апеляційний суд Волинської області

Дата ухвалення
14.05.2010
Номер справи
22ц-702/10
Номер документу
9384046
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 22ц-702/10 Головуючий у І інстанції Ковтуненко В.В.

Категорія - 27 Доповідач Завидовська - Марчук О.Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2010 року м. Луцьк

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого судді Завидовської - Марчук О.Г.

суддів Данилюк В.А., Осіпука В.В.,

при секретарі Дуткіній Ж.П.,

з участю:

представника позивача Нестерука Р.В.

представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду від 11 вересня 2009 року,

ВСТАНОВИЛА :

Рішенням Луцького міськрайонного суду від 11 вересня 2009 року позов АКІБ «УкрСиббанк» задоволено повністю.

Постановлено стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Грудки Камінь - Каширського району Волинської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, як основного боржника та поручителя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с. Красно Воля, Маневицького району Волинської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь АКІБ «УкрСиббанк» - 222 295,01 грн. заборгованості за кредитним договором, п/р 29092000003204 у АКІБ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750 та судові витрати по сплаті судового збору в сумі - 1700,00 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі - 250,00 гри., п/р 29092000003204 у АКІБ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням місцевого суду, відповідач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просив рішення суду скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд, оскільки суд не повідомив його належним чином про час та місце розгляду справи та постановив рішення у його відсутності, чим порушив його права та обовязки.

В даному судовому засіданні представник відповідача підтримав апеляційну скаргу з підстав викладених в ній, просив її задовольнити.

Перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційну скаргу слід задовольнити, а рішення суду першої інстанції скасувати з направленням справи на новий судовий розгляд з наступних підстав.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 158 ЦПК розгляд судом цивільної справи відбувається в судовому засіданні з обов'язковим повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Повідомлення сторін про час і місце розгляду справи проводиться відповідно до вимог ст. ст.74 - 76 ЦПК України.

Про належне повідомлення особи про час і місце розгляду справи може свідчити розписка.

Із матеріалів справи вбачається, що справа була призначена до розгляду на 11.09.2009 року. В даній цивільній справі відсутні належні докази про те, що відповідач ОСОБА_2 був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

За таких обставин справи та відповідно до зазначених норм закону, колегія суддів приходить до висновку, що в звязку з порушенням судом першої інстанції зазначених вимог процесуального права оскаржуване рішення підлягає скасуванню з направлення справи до того ж суду для розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 307, 312-315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 задовольнити.

Рішення Луцького міськрайонного суду від 11 вересня 2009 року в даній справі скасувати, а справу передати на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання ухвалою законної сили.

Головуючий:

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 9384046 ?

Документ № 9384046 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 9384046 ?

Дата ухвалення - 14.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9384046 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9384046 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 9384046, Апеляційний суд Волинської області

Судове рішення № 9384046, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 14.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 9384046 відноситься до справи № 22ц-702/10

Це рішення відноситься до справи № 22ц-702/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9384038
Наступний документ : 9384054