Ухвала суду № 93838146, 24.12.2020, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/4046/20

Провадження № 2/524/2008/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі: головуючого – судді Нестеренка С.Г., за участі: - секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області цивільну справу за позовом АТ «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

23 грудня 2020 року до суду надійшло клопотання представника позивача АТ «Альфа-банк» Луньової А.Г. про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції з визначенням відповідальним за здійснення відеоконференцзв`язку Ленінського районного суду м. Кіровограду.

Суд, вивчивши клопотання представника позивача АТ «Альфа-банк» Луньової А.Г., дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 6 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи той факт, що судове засідання призначене на на 13 год. 00 хв. 28 січня 2021 року,а також що згідно щоденного робочого часу головуючого у справі та графіку роботи Ленінського районного суду м. Кіровограду, де обідня перерва триває з 13 год. 00 хв. до 13 год. 45 хв., тобто відсутня технічна можливість проведення відеоконференцзв`язку, а отже підстави для задоволення клопотання представника позивача АТ «Альфа-банк» Луньової А.Г. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції – відсутні.

Керуючись ст. ст. 212, 222, 258-260, 353, 354 ЦПК України,

П О С Т А Н О ВИ В:

Відмовити представнику позивача ТОВ «Кредитні ініціативи» Луньовій А.Г. у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: