Рішення № 9382783, 22.12.2009, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" грудня 2009 р.                                                   Справа № 10/2995

Господарський суд Черкаської області в особі судді Шумка В.В., при секретарі судового засідання Пастуховій О. С., за участю представників сторін:

позивача –Беринцева Г.В., за довіреністю,

відповідача –відсутній,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «Енерголінк»

до Закритого акціонерного товариства «Агрошляхбуд»

про стягнення 16160, 17 грн., -

ВСТАНОВИВ:

          Подано позов про стягнення з відповідача на користь позивача 14481, 24 грн. основного боргу за поставлений природний газ, 1467, 72 грн. пені, 211, 21 грн. –3% річних.

Представник позивача позов підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач, двічі належно повідомлений судом про час та місце розгляду справи, вимоги суду про надання відзиву на позов, про участь свого представника у засіданні суду не виконав.

Ухвали суду про порушення провадження у справі від 01.12.2009 р., про відкладення розгляду справи від 10.12.2009 р. надіслані сторонам 02.12.2009 р. та 15.12.2009 р. відповідно рекомендованими відправленнями.

Згідно з частиною третьою ст. 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Суд вважає, що згідно з ст. 75 ГПК України справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Встановивши на підставі поданих суду доказів обставини справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких мотивів.

Згідно з ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивач довів, а відповідач не спростував того, що на підставі Договору постачання природного газу № 02/ДГ-09 від 20.05.09 та додаткової угоди № 01 до договору від 22.05.2009 р. позивач поставив, а відповідач прийняв природний газ на загальну суму 17481, 24 грн. Це підтверджено копіями вказаного договору, додатків до нього, актів приймання-передачі газу та не спростовано відповідачем.

За позовною заявою та розрахунками, поданими суду позивачем, відповідач сплатив вартість поставленого йому газу частково. Борг відповідача перед позивачем за поставлений природний газ, на день подачі позову до суду, становить 14481, 24 грн. Доказів сплати цього боргу, іншого розрахунку суми боргу відповідачем суду не подано.

Згідно з ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За викладених обставин підлягає стягненню з відповідача на користь позивача борг по оплаті газу в сумі 14481, 24 грн.

Згідно з ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі цих положень позивачем нараховані та підлягають стягненню з відповідача 211, 21 грн.? 3% річних за час прострочення виконання грошового зобов’язання.

Згідно з п.6 ст. 231 ГК України, підпунктом 5.1. Договору зі змінами та доповненнями згідно Додаткової угоди від 07.11.08 № 2 позивачем нарахована та підлягає стягненню пеня в розмірі 1467, 72 грн. Пеня нарахована позивачем в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу згідно з умовами договору.

Спір виник з вини відповідача. Тому, згідно з ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на нього.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з закритого акціонерного товариства «Агрошляхбуд», м. Черкаси, вул. Першотравнева, 2, код ЄДРПОУ 03582310, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «Енерголінк», м. Київ, вул. Панаса Мирного, 1, оф. 2, код 35263864, 14 481, 24 грн. основного боргу за поставлений природний газ, 1467, 72 грн. пені, 211, 21 грн. –3% річних, 161,60 грн. відшкодування сплаченого державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

Суддя                                                                                В.В. Шумко