Ухвала суду № 93823082, 14.12.2020, Франківський районний суд м. Львова

Справа № 465/4848/19

2/465/1654/20

У Х В А Л А

судового засідання

"14" грудня 2020 р. Суддя Франківського районного суду м. Львова Мартьянова С. М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс», приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Дерев`янко Лідії Миколаївни про визнання дій приватного нотаріуса щодо звернення стягнення неправомірними, скасування державної реєстрації права власності, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся з позовною заявою до ТзОВ «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс», приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Дерев`янко Л.М. про визнання дій приватного нотаріуса щодо звернення стягнення неправомірними, скасування державної реєстрації права власності.

На адресу суду 06.11.2020 року надійшла заява позивача про відмову від позову та скасування заходів забезпечення позову. Просить закрити провадження у справі у зв`язку з його відмовою від позову у повному обсязі, а також скасувати заходи забезпечення позову по справі №465/4848/19, вжиті ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 03.10.2019 року про накладення арештів на квартири.

Учасники розгляду заяви у судове засідання не з`явилися. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст.255ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, зокрема, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи наведене, судом встановлено, що позивач відповідно до положень статтей 49, 255 ЦПК України відмовився від позову, підстави для неприйняття такої відмови суд не встановив, відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує права сторін, наслідки відмови від позову позивачу зрозумілі.

Відтак суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову та на підставі ст.255 ЦПК України закрити провадження у справі

Керуючись статтями 206, 255, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Прийняти відмову від позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтайм Фінанс», приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Дерев`янко Лідії Миколаївни про визнання дій приватного нотаріуса щодо звернення стягнення неправомірними, скасування державної реєстрації права власності.

Провадження у справі закрити.

Скасувати заходи забезпечення позову по справі №465/4848/19, вжиті ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 03.10.2019 року про накладення арештів на квартири: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення.

Суддя Мартьянова С.М.